Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Alena Hatalová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Er/388/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4408205315
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Hatalová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4408205315.3
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky, vo veci exekúcie oprávneného : Slovenská konsolidačná, a.s. so sídlom
Cintorínska ul. č. 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35776005, (predtým SR, Krajské riaditeľstvo PZ v Nitre),
proti povinnému : C. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX, zomrelý dňa 01.07.2010, o vymoženie sumy
33,19 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh na rozhodnutie o trovách exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Štoreka,
Exekútorský úrad Nové Zámky, so sídlom Nové Zámky, Bezručova 16 na doplnenie uznesenia o
zastavení exekúcie zo dňa 10.07.2012 z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverením tunajšieho súdu č.k.
14Er/388/2008-6 zo dňa 20.05.2008 poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Ing. Jozef
Štorek, Exekútorský úrad so sídlom Nové Zámky, Bezručova 16 (ďalej exekútor).
Súd uznesením č.k. 14Er/388/2008-18 dňa 10.07.2012 zastavil predmetnú exekúciu, uznesenie bolo
doručené exekútorovi dňa 10.09.2012 a právoplatnosť nadobudlo dňa 26.09.2012.
Dňa 25.10.2012 exekútor doručil na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie spolu s vyúčtovaním
trov exekúcie. Exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 41,30 eur podľa predloženej špecifikácie.
Podľa § 166 ods.1 O.s.p., ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania, o trovách
konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť
jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť doplniť aj bez návrhu. Podľa ods.
2 doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, pre ktorý platia obdobne ustanovenia o rozsudku. Ak súd
nevyhovie návrhu účastníka na doplnenie rozsudku, uznesením návrh zamietne.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je uvedené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o
rozsudku.
- 2 -
Sp. zn. 14Er/388/2004
Uznesením č.k. 14Er/388/2008-18 zo dňa 10.07.2012 súd rozhodol o zastavení exekúcie s tým, že o
vzniknutých trovách exekúcie rozhodnuté nebolo. Súd návrhu exekútora zo dňa 24.09.2012, doručený
na tunajší súd dňa 25.10.2012 na doplnenie citovaného uznesenia nevyhovel, nakoľko súdny exekútor
si neuplatnil trovy exekúcie v predmetnej exekúcii do pätnástich dní odo dňa jeho doručenia exekútorovi(doručené dňa 10.9.2012), a preto súd návrh exekútora na doplnenie uznesenie o zastavení exekúcie
zamietol.
Poučenie:
: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia v 3 vyhotoveniach na tunajší súd.
Podľa § 205 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §
42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.