Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 14, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18C/46/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111205164
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7111205164.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľky: A. Š., R.. X.X.XXXX, D. D.. I.. T. XX/X, Q., zast.
AENEA Legal s.r.o., so sídlom Jozefská 3, Bratislava, IČO: 35 951 125, proti odporcovi: Rapid life životná
poisťovňa, a.s., so sídlom Garbiarska 2, Košice, zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Daniel Blyšťan
s.r.o., so sídlom Užhorodská 21, Košice, v konaní o zrušenie rozhodcovského rozsudku takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Odporcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa 21.2.2011 domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd zrušil
rozhodcovský rozsudok vydaný Arbitrážnym súdom Košice dňa 19.1.2011 pod č. k. 1C/18/2009-216 a
odporcovi uložil povinnosť nahradiť jej trovy konania.

Podaním zo dňa 10.11.2014 oznámila navrhovateľka súdu, že svoj návrh na začatie konania berie späť
v celom rozsahu a konanie žiada zastaviť. Uviedla, že medzi účastníkmi predmetného súdneho konania
došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody.

Dňa 13.11.2014 oznámil odporca súdu, že súhlasí so späťvzatím návrhu na začatie konania a

zastavením konania a neuplatňuje si náhradu trov konania.

Podľa ust. § 96 ods. 1, 2, 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, navrhovateľ môže
vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie
nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po

právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd
rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľky, ktorým vzala návrh na začatie konania v celom rozsahu

späť a súhlasom odporcu s predmetným späťvzatím, súd konanie zastavil.

Podľa ust. § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je
povinnýuhradiťjeho trovy.Aksavšakpresprávanieodporcuvzalspäťnávrh,ktorýbolpodanýdôvodne,
je povinný uhradiť trovy konania odporca.

V súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením vzniklo právo na náhradu trov konania odporcovi,
nakoľko konanie bolo zastavené v dôsledku procesného úkonu navrhovateľky - späťvzatia návrhu nazačatie konania. Keďže však odporca uviedol, že si náhradu trov konania neuplatňuje, súd mu ich
náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný
súd Košice I do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch
písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).