Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 10, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/28/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010094
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010094.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10. 3. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

P. F. C. X. Č. A. S. Y. Á. , X.. XX. X. XXXX Y. H., V. L. H., B. XXX/XX

j e v i n n á , že

ako matka mal. F. F., X.. X. X. XXXX, ktorý v školskom roku 2013/2014 bol žiakom 6. ročníka Základnej
školy na Ul. Komenského v Medzilaborciach a mal. G. F., X.. X. X. XXXX, ktorá bola žiačkou 2. ročníka tej
istej školy, nezabezpečila riadnu a pravidelnú dochádzku svojich detí do školy, nereagovala primerane
naupozorneniaškolyonedbalejškolskejdochádzkeanenavštevovalarodičovskézdruženia,vdôsledku
čoho vymeškal maloletý F. od septembra 2013 do júna 2014 bez ospravedlnenia 901 vyučovacích hodín
a mal. G. za to isté obdobie 131 neospravedlnených vyučovacích hodín, čo sa negatívne prejavilo na
výchovno-vzdelávacích výsledkoch maloletých detí,

t e d a

vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a spáchala čin uvedených v odseku 1 závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, 3, § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 54 Tr. zákona

na trest povinnej práce vo výmere 300 hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa§55ods.4Tr.zákonaakodsúdenývčasevýkonutrestupovinnejpráceneviedolriadnyživotalebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd

premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodinynevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.