Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 10, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/34/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010108
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010108.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10. 3. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

X. F. G. M. J. M. Z. C. , Z.. X. X. XXXX V. O., K. B. I. L. XXX, H. O. T.
X. E. D e m e t e r o v á , nar. XX. 8. XXXX v O., trvale bytom I. L. XXX, okres O.

s ú v i n n í , že

ako rodičia mal. E. G., Z.. XX. X. XXXX, ktorý je v školskom roku 2014/2015 žiakom 2. ročníka špeciálnej
triedy na Základnej škole v obci Zbudské Dlhé, nezabezpečili jeho pravidelnú školskú dochádzku,
nereagovali primerane na upozornenia školy, nezúčastňovali sa rodičovských združení, následkom čoho
mal. E.Á. G. za obdobie od 2. 9. 2014 do 9. 1. 2015 vymeškal 110 neospravedlnených vyučovacích
hodín, čo sa negatívne prejavilo na jeho výchovno-vzdelávacích výsledkoch,

t e d a

vydal (a) úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil
(a) viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j ú :

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, 3, § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zákona každý na trest
odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovaným výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečneodkladáapodľa§50ods.1Tr.zákonaurčujekaždémuskúšobnúdobuvtrvaní1(jedného)
roka.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.