Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Eva Dzúriková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/26/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715000079
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715000079.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený K. Y., nar. XX.XX.XXXX vo L., trvale bytom L., W..
N. XX, bez pracovného pomeru,
j e v i n n ý ,
že
dňa 28. februára 2015 v čase okolo 18.15 hod. vo L., vo vinotéke s názvom ,,MM“ na ul. A.X. N. XXXX po
predchádzajúcej konzumácii alkoholických nápojov sa s nožom v ruke vyhrážal zabitím obsluhe vinárne
S. H., nar. XX.XX.XXXX, a to tak, že po tom ako v zlosti poškodil bočnú dosku barového pultu, vznikol
medzi obvineným a S. H. slovný konflikt, po ktorom obvinený K. Y. vytiahol z pod bundy z puzdra nôž
- bodák AK-47 s dĺžkou čepele 20 cm, ktorým sa začal oháňať a súčasne sa S. H. vyhrážal slovami,
„Kuchárka, zabijem ťa,“, po čom S. H. v obave o svoj život privolal Políciu a ukryl sa v priestore skladu,
pričom K. Y. uvedeným nožom začal bodať do vchodových plastových dverí prevádzky, čím u S. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L., V. Č.. XX vzbudil dôvodnú obavu o život a poškodením vstupných plastových
dverí a barového pultu spôsobil majiteľovi prevádzky S. S., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. XXXX/X,
Y. škodu vo výške 82,80 €
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. a/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, ods. 4, ods. 8, § 49 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obvinenej na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia vecí:- nôž - bodák AK-47 s dĺžkou čepele 20 cm,
- kožené púzdro na nôž.
Podľa § 287 ods. 1, ods. 2 Trestného poriadku obžalovaný je povinný zaplatiť poškodenému S. S., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom H.Á. XXXX/X, Y. škodu vo výške 82,80 Eur
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.