Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, February 28, 2015

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 0T/27/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5815898031
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2015:5815898031.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

J. P. , narodený XX. XX. XXXX v M., trvale bytom S. číslo XXX, okres M., obkladač, ženatý,

r o z h o d o l :

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

dňa 26. 02. 2015 v čase okolo 16.20 hodine, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol
osobné motorové vozidlo značky ŠKODA FABIA evidenčné číslo NO XXX BF po miestnej komunikácii v
obci Zákamenné, a to smerom od pohostinstva zvaného „Pod kostolom“ ku kostolu, pričom pri rodinnom
dome číslo XXXX bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného riaditeľstva PZ, Okresného
dopravného inšpektorátu, Dolný Kubín a vykonanou dychovou skúškou mu bolo dňa 26. 02. 2015 v

čase o 16.29 hodine zistené 0,69 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona na peňažný

trest vo výmere 350 (tristopäťdesiat) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 35 (tridsaťpäť).

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu po dobu 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:

: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 TP).
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípade na konanie pred iným príslušným

orgánom (§ 355 ods. 2 TP).
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 TP).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví (§ 355 ods.6 TP).
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa

vracia do prípravného konania (§ 355 ods. 7 TP).
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len
s jeho výslovným súhlasom (§ 355 ods. 8 TP).