Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/15/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115894757
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115894757.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného W. N., pre
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa §
353 ods.1 Trestného poriadku, tento
r o z h o d o l :
Obvinený,
W. N., narodený XX.XX.XXXX v I.,
trvale bytom Na O. XXXX/X, W.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 24.02.2015 v čase o 23:00 hodine, v obci Mojmírovce, na M. U., pred rodinným domom č. XX,
viedol osobné motorové vozidlo zn. T. O., evidenčného čísla: NZ XXX CV, ktoré sa hliadka Obvodného
oddelenia Policajného zboru snažila zastaviť opakovanými svetelnými a zvukovými výzvami, ktoré
nerešpektoval a zastavil až na ulici Na Vŕšku, pred rodinným domom č 5, kde bol policajnou hliadkou
zastavený a podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu na prístroji zn. Alcotest 7410,
výrobné číslo ARJJ-0001, ktorej výsledkom bolo nameranie hodnoty 0,82 mg/l alkoholu v jeho dychu
o 23:07 hodine a opakovanou dychovou skúškou o 23:23 hodine bola nameraná hodnota 0,99 mg/l
alkoholu v jeho dychu,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l :
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, Trestného zákona, s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, so zistením a použitím
priťažujúcej okolností podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2, písmeno )
Trestného poriadku, trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .
Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného
poriadku, trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní
2 (dva) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených
v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.