Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/15/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115894757

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115894757.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného W. N., pre
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa §
353 ods.1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený,

W. N., narodený XX.XX.XXXX v I.,
trvale bytom Na O. XXXX/X, W.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 24.02.2015 v čase o 23:00 hodine, v obci Mojmírovce, na M. U., pred rodinným domom č. XX,
viedol osobné motorové vozidlo zn. T. O., evidenčného čísla: NZ XXX CV, ktoré sa hliadka Obvodného
oddelenia Policajného zboru snažila zastaviť opakovanými svetelnými a zvukovými výzvami, ktoré
nerešpektoval a zastavil až na ulici Na Vŕšku, pred rodinným domom č 5, kde bol policajnou hliadkou
zastavený a podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu na prístroji zn. Alcotest 7410,
výrobné číslo ARJJ-0001, ktorej výsledkom bolo nameranie hodnoty 0,82 mg/l alkoholu v jeho dychu
o 23:07 hodine a opakovanou dychovou skúškou o 23:23 hodine bola nameraná hodnota 0,99 mg/l
alkoholu v jeho dychu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, Trestného zákona, s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, so zistením a použitím
priťažujúcej okolností podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2, písmeno )

Trestného poriadku, trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného
poriadku, trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní
2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených

v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.