Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 26, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/88/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010861
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614010861.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 26. februára 2015 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný :

U. F., nar. XX.X.XXXX v O., trvale bytom O., J.. T. Č..
XXX/XX, t. č. bez prihlásenia bytom O., J.. T. Č.. XX, okres
X. A. Q., nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v období od 15. júla 2014 do 27. augusta 2014 v meste O. na odbernom mieste na ulici T. č. XX v
rodinnom dome neoprávnene - bez uzatvorenej zmluvy s dodávateľom a platenia zálohových platieb
- odoberal elektrickú energiu, odber ktorej je spoplatňovaný v zmysle ust. § 36 ods. 2 písm. c) zák.

č. 251/2012 Z.z. o energetike a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, takým
spôsobom, že svoju domácnosť napojil vodičom CY 1,5 mm priamo z distribučnej siete vzdušného
nízkehonapätiacezpôjdovépriestoryviacerýchdomovzdomuč.40,kdesapripojilnasvorky,naktorých
bola zvedená elektrická energia, v dôsledku čoho nebol odber elektrickej energie vôbec zaznamenávaný
ani fakturovaný, čím takto pre Východoslovenskú distribučnú a.s. Košice spôsobil škodu vo výške
najmenej 6,49 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. k), l) Tr. zákona, § 37
písm. m) Tr. zákona a § 54 Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje s nárokom na náhradu škody poškodenú spoločnosť
Východoslovenská distribučná a.s., Mlynská č. 31, Košice, IČO: 36 599 361 na občianske súdne
konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku

uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný
vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej
práce neviedol riadny život alebo zavinene nevykonal práce v určenom
rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd premení

trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za
každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného
trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.