Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 17P/16/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515201127
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Štannerová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1515201127.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Miroslavou Štannerovou v právnej

veci vyslovenia osvojiteľnosti maloletého dieťaťa: W. Z., nar. XX.X.XXXX, zastúpeného kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Z., O. Xa, Z., dieťa matky: V. Z., trvale bytom Z.,
Z. XX, otcovstvo neurčené, na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Z., O. Xa, Z., takto

r o z h o d o l :

Súd v y s l o v u j e osvojiteľnosť maloletého dieťaťa: W. Z., nar. XX.X.XXXX.

Súd p o z b a v u j e matku výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému.

Za opatrovníka maloletému súd u s t a n o v u j e Mestskú časť Z. - B. so sídlom v Z., N. XX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania začatého na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Z. tunajšiemu súdu

podaný dňa 27.1.2015 je vyslovenie osvojiteľnosti maloletého dieťaťa, pozbavenie výkonu rodičovských
práv a povinností matky k nemu a ustanovenie jeho opatrovníka. Matka maloletého podpísala vyhlásenie
o privolení na osvojenie dieťaťa dňa 27.1.2015.

Podľa § 102 ods. 1 Zák. o rodine na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného maloletého
dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak

a) počas najmenej šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že
ho nenavštevovali, neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu
a nevynaložili úsilie upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať

starostlivosť o maloleté dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo

b) počas najmenej dvoch mesiacov po narodení dieťaťa neprejavili o dieťa žiadny záujem,
ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo

c) dajú súhlas na osvojenie vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom.Podľa ods. 4 cit. § o splnení podmienok osvojiteľnosti maloletého dieťaťa uvedených v ods. 1 rozhoduje
súd na návrh orgánu sociálnoprávnej ochrany alebo aj bez návrhu.

Podľa § 113 ods. 3 O.s.p. s konaním o osvojiteľnosti je spojené konanie o priznaní, obmedzení alebo o

pozbavenírodičovskýchprávapovinnostíaleboopozastaveníichvýkonu,akužskôrnebolorozhodnuté
o priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských práv a povinností alebo o pozastavení ich
výkonu.

Podľa § 57 ods. 4 Zák. o rodine do času, kým nie je maloletému dieťaťu ustanovený poručník, alebo do
času, kým sa ustanovený poručník neujme svojej funkcie, robí neodkladné úkony v záujme maloletého
dieťaťa opatrovník ustanovený podľa § 60.

Vzmysleustanovenia ods.2§60Zák.orodinesúdmôžepodľaods.1 ustanoviťzaopatrovníkaajobec.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu I. stupňa možno podať odvolanie. Nakoľko sa však účastníci konania prítomní pri
vyhlásení rozsudku vzdali voči nemu práva opravného prostriedku, je odvolanie neúčinné.