Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, January 19, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9C/249/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414220015
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414220015.2

Rozhodnutie

Okresný súd v Nových Zámkoch, pred sudkyňou Mgr. Vierou Betákovou v právnej veci navrhovateľky:
Ž. G., E.. XX.XX.XXXX, I. Š. XXX, O., proti odporcovi: B. G., E.. XX.XX.XXXX, I. Š. XX, E. Y., o zrušenie
vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľky voči odporcovi určenú na základe uznesenia
Okresného súdu Nové Zámky, č. k. 16C/115/2010-16 zo dňa 24.06.2010, podľa ktorého bola

navrhovateľka zaviazaná platiť odporcovi výživné na plnoleté dieťa mesačne sumou 50,- eur, počnúc
od 17.05.2010, počnúc od právoplatnosti rozsudku.

Súd navrhovateľke náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.10.2014 domáhala zrušenia
vyživovacej povinnosti voči odporcovi, svojmu synovi, určenej rozsudkom tunajšieho súdu pod sp. zn.

16C/115/2010-16 zo dňa 24.06.2010, podľa ktorého bola zaviazaná platiť výživné na odporcu mesačne
v sume 50,- eur, počnúc od 17.05.2010. Návrh odôvodnila tým, že jej syn- odporca sa už nepripravuje
na svoje budúce povolanie štúdiom, a že ukončil stredoškolské štúdium dňa 25.06.2014 maturitou na
Strednej odbornej škole vo Dvoroch nad Žitavou a dňom 01.09.2014, sa zamestnal u súkromného
podnikateľa Z. D., E., S. S. K. E. Y. ako predajca, a je schopný sám sa živiť, pretože dostáva mesačne
príjem.

Odporca s návrhom súhlasil v plnom rozsahu.

Podľaustanovenia§157ods.3O.S.P.,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenie zákona podľa ktorých rozhodol.

Podľa ustanovenia § 62 ods. 1, zák. č. 36/2005 Z.z. platného od 1.4.2005, plnenie vyživovacej povinnosti
rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa ustanovenia § 78 ods. 1, Zák. o rodine č. 36/2005 Z.z., v znení platných zmien a doplnkov, dohody
a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre mal. dieťa

je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

ods. 3 pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.Na základe vykonaného dokazovania a podľa horecitovaných zákonných ustanovení mal súd za to, že
návrh navrhovateľky je dôvodný, odporca s ním súhlasil, preto mu súd v plnom rozsahu vyhovel.

O trovách konania súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku tak, že ich navrhovateľke

nepriznal, pretože si žiadne neuplatnila aj keď bola v konaní úspešná.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa
tohto práva vzdali do zápisnice.