Uznesenie ,
Zrušujúce Judgement was issued on Thursday, April 8, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7RO/635/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413218360
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Izsákova
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4413218360.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci navrhovateľa: J.. W. S., N.. XX.XX.XXXX, A. N. D., K. X, právne
zastúpený: Advokátska spoločnosť s.r.o., so sídlom Nové Zámky, Podzámska 32, IČO: 36 813 401, proti
odporcovi: Q. M., N.. XX.XX.XXXX, A. N. D.V. A. L. K. P., o zaplatenie 2.150,-Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7Ro/635/2013-19
zo dňa 05.02.2014.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 05.02.2014 platobný rozkaz č.k. 7Ro/635/2013-19, ktorým uložil
odporcovi povinnosť do 15 dní zaplatiť navrhovateľovi sumu 2.150,-Eur s príslušenstvom,
alebo podať v uvedenej lehote odpor s odôvodnením.

Platobný rozkaz nebolo možné doručiť odporcovi do vlastných rúk.

Podľa ustanovenia § 172 ods. 2 O.s.p. platobný rozkaz nemožno vydať, ak nie je známy pobyt odporcu
alebo ak by sa mal platobný rozkaz doručiť odporcovi do cudziny.

Podľa ustanovenia § 173 ods. 1,2 O.s.p. platobný rozkaz treba doručiť odporcovi do
vlastných rúk, náhradné doručenie je vylúčené. Ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z
odporcov, súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Pre nemožnosť doručenia vydaného platobného rozkazu odporcovi do vlastných rúk, súd predmetný
platobný rozkaz zrušil. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd vo veci nariadi pojednávanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajší
súd v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1, 2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo
uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v

konaní došlo k vadám uvedeným v §221 ods. 1 O.s.p., b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať zanásledok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa
dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz

zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli
uplatnené (§205a O.s.p.), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.