Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Wednesday, February 26, 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 7Co/35/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8110219120
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Breza
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8110219120.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobkyne: N. G., nar. X. X. XXXX, bývajúcej v G., na ul. M. č. XX/
X, proti žalovanej: X. O., nar. XX. X. XXXX, bývajúcej v N., I. L. č. XXX/XX, o určenie rozsahu dedičstva
s prísl., o späťvzatí žaloby takto jednohlasne

r o z h o d o l :

N e p r i p ú š ť a späťvzatie žaloby.

Žalovanej sa p r i z n á v a náhrada trov konania vo výške 139,78 Eur a žalobkyňa je p o v i n n á ju
zaplatiť JUDr. Alojzovi Naništovi, advokátovi, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Prvostupňový súd rozsudkom zo dňa 29.9.2014 č.k. 17C/155/2010 - 214 žalobu žalobkyne zamietol a
žalobkyni uložil povinnosť nahradiť žalovanej trovy konania vo výške 1.434,64 Eur.

Ešte predtým ako uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť žalobkyňa podaním zo dňa 13.11.2014
( č.l. 222 spisu) vzala svoju žalobu v celom rozsahu späť. Žalovaná s týmto späťvzatím žaloby vyslovila
nesúhlas vo svojom vyjadrení zo dňa 28.11.2014.

Podľa ustanovenia § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého
stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.

Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Uvedené ustanovenie upravuje oprávnenie odvolacieho súdu rozhodovať o pripustení späťvzatia žaloby
za situácie, ak vo veci už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie sa nestalo právoplatným.
Účinnosť dispozičného úkonu späťvzatia žaloby v celom rozsahu závisí od súhlasu žalovanej strany.

Ak žalovaná strana so späťvzatím žaloby nesúhlasí, späťvzatie žaloby nie je možné pripustiť. Je pritom
právne bezvýznamné, či nesúhlas so späťvzatím žaloby bol vyslovený z vážnych dôvodov alebo nie.

Keďže žalovaná jednoznačne vyslovila svoj nesúhlas so späťvzatím žaloby odvolací súd rozhodol tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia.

Zároveň v konaní úspešnej žalovanej bola podľa ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p. priznaná náhrada
trov konania vo výške 139,78 Eur. Tieto trovy pozostávajú z odmeny právneho zástupcu žalovanej za
spísanie vyjadrenia zo dňa 28.11.2014 vo výške 108,44 Eur (§ 10 ods. 1 vyhl. č. 655/2004 Z. z. v znení
neskorších predpisov), z režijného paušálu za úkon vykonaný v roku 2014 vo výške 8,04 Eur a zo sumy
23,30 Eur tvoriacej daň z pridanej hodnoty.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.