Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 12, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/310/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1611211171
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1611211171.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti o
nesvojprávnehoL.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomR.,sosídlomP.,W.ul.č.XX,zastúpenéhoopatrovníčkou
G. N., nar. XX.XX.XXXX., bytom K. Y., F. ul. č. XXX/XX a Mestom Stupava, o návrhu opatrovníčky na
zmenu v osobe opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e nesvojprávnemu L. B., nar. XX.XX.XXXX. opatrovníka: R. P. P. J. U. B., so sídlom

P., W. ul. č. XX.

Opatrovník je povinný zastupovať nesvojprávneho pred orgánmi štátnej moci a miestnej samosprávy,
spravovať jeho majetok v bežnej miere, rozhodovať o mieste pobytu nesvojprávneho, o spôsobe
zdravotnej starostlivosti, v ostatných prípadoch požiada o súhlas súd.

Súd odvoláva G. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. Y., F. ul. č. XXX/XX z funkcie opatrovníka pre
nesvojprávneho L. B., nar. XX.XX.XXXX, ustanovenú rozsudkom Okresného súdu v Malackách č. 8Ps
13/2009-42 zo dňa 11.11.2010.

Súd zrušuje uznesenie Okresného súdu Malacky č. 8P 310/2011-8 zo dňa 19.06.2012, ktorým ustanovil

Mesto Stupava za procesného opatrovníka nesvojprávneho.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Malacky dňa 30.11.2011 sa opatrovníčka nesvojprávneho
domáhala zmeny v osobe opatrovníka pre nesvojprávneho. Uviedla, že za opatrovníčku nesvojprávneho
bola ustanovená rozsudkom Okresného súdu Malacky č. 8Ps 13/2009 zo dňa 11.11.2010, ktorým súd jej
brata - L. B., pozbavil spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu. Uviedla, že pre svoj zlý zdravotný
stav a nepriaznivú finančnú situáciu nie je schopná zastupovať nesvojprávneho.

Tunajší súd uznesením č. 8P 310/2011-8 zo dňa 19.06.2012 ustanovil nesvojprávnemu procesného
opatrovníka : Mesto Stupava. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.07.2012.

Dňa 05.02.2015 doručil zástupca R., so sídlom P., W. ul. č. XX podanie, v ktorom reagujúc na výzvu súdu
zo dňa 17.12.2014, oznámil, že súhlasí s ustanovením R. za opatrovníka pre nesvojprávneho podľa

ustanovenia § 189a Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 192 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), súd je povinný postarať sa o to,
aby bol ustanovený opatrovník osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať.

Podľa § 192 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, v uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka,

uvedie i rozsah opatrovníckych práv a povinností.Podľa § 26 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne
úkony, konajú za ne ich zákonní zástupcovia.

Podľa § 27 ods. 2 OZ, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti
na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom
ustanovený opatrovník.

Podľa § 189 a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení

spôsobilosti na právne úkony súd určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

Podľa § 29 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, sudca alebo poverený zamestnanec súdu zruší
uznesenie o ustanovení opatrovníka, ak pominú dôvody, pre ktoré bol opatrovník ustanovený.

Zastúpenie na základe súdneho rozhodnutia je jednou z možností zákonného zastúpenia. Podľa §
27 odsek 2 OZ je zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorá bola rozhodnutím súdu pozbavená
spôsobilosti na právne úkony, súdom ustanovený opatrovník. Osobu opatrovníka určí súd v rozhodnutí.
Absencia právne významnej rozumovej a vôľovej vyspelosti zodpovedajúcej mentálnemu postihnutiu
nesvojprávneho je nahradená vôľovou aktivitou opatrovníka. Rozsah právomocí opatrovníka vymedzí

súd vo svojom rozhodnutí. Konanie opatrovníka musí byť v najlepšom záujme osoby, ktorú zastupuje.
Opatrovník osoby pozbavenej, resp. obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony môže byť súdom
zbavený svojej funkcie z dôležitých dôvodov.

Sprihliadnutímnanávrhopatrovníčkynazmenuvosobeopatrovníkanesvojprávneho,akoajnapodanie

zástupcu R. zo dňa 29.01.2015 doručené súdu dňa 05.02.2015 a s poukazom na vyššie citované
zákonnéustanovenia,súdzfunkcieopatrovníkanesvojprávnehoodvolalG.N.,nar.XX.XX.XXXX,bytom
K. Y., F. ul. č. XXX/XX a za opatrovníka nesvojprávneho ustanovil R.. Ustanovený opatrovník bude za
opatrovanca - nesvojprávneho konať v rozsahu nedostatku jeho vlastnej spôsobilosti na právne úkony.

Súd zároveň s poukazom na ustanovenie §29 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku zrušil uznesenie
tunajšieho súdu č. 8P 310/2011-8 zo dňa 19.06.2012, ktorým ustanovil Mesto Stupava za procesného
opatrovníka nesvojprávneho, nakoľko pominuli dôvody pre jeho ustanovenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie, a to do 15 dní odo dňa doručenia na

Krajský súd v Bratislave, písomne, v dvoch vyhotoveniach, cestou konajúceho súdu, s
náležitosťami odvolania podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.