Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 27, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8P/69/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814221727
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814221727.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Robertom Šorlom, PhD. v právnej veci navrhovateľky: M.

A., rodená M., narodená X.X.XXXX, bytom C. XXX proti odporcovi: T. A., narodený X.X.XXXX, bytom
C. XXX o rozvod manželstva a úpravu práva a povinností na čas po rozvode k maloletým: 1/ G. A.,
narodená XX.XX.XXXX a 2/ V. A., narodená XX.X.XXXX, obe zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Prievidza, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo navrhovateľky M. A., rodenej M., narodenej X.X.XXXX a odporcu T. A., narodeného
X.X.XXXX, uzavreté dňa X.X.XXXX v Nitrianskom Pravne, zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu Nitrianske Pravno vo zväzku 5, ročník 1998, strana 56, poradové číslo 15 sa r o z v á d z a.

Maloletá G. A., narodená XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti navrhovateľky, ktorá

ju bude zastupovať a spravovať jej majetok.

Odporca je p o v i n n ý na čas po rozvode manželstva prispievať na výživu G. A., narodenej
XX.XX.XXXX vo výške 90 eur mesačne, ktoré je povinný poukazovať navrhovateľke vždy do konca
mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje.

Maloletá V. A., narodená XX.X.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti navrhovateľky, ktorá ju
bude zastupovať a spravovať jej majetok.

Odporca je p o v i n n ý na čas po rozvode manželstva prispievať na výživu V. A., narodenej XX.X.XXXX
vo výške 70 eur mesačne, ktoré je povinný poukazovať navrhovateľke vždy do konca mesiaca, ktorý

predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 27.4.2015 so začiatkom o 10.30 hod na
Okresnom súde Prievidza, a to za prítomnosti navrhovateľky, odporcu, a opatrovníka maloletých, ktorí
sa vzdali odvolania, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania bol návrh na rozvod manželstva účastníkov konania a úpravu práv a povinností

účastníkov k maloletým na čas po rozvode. O rozvode manželstva súd rozhodol podľa §§ 22 - 23 Zákona
o rodine. O úprave práv a povinností rodičov k maloletým na čas po rozvode súd rozhodol podľa §§ 24
- 25 Zákona o rodine.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.