Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 24, 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/63/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515010128
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8515010128.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na verejnom zasadnutí dňa 24. apríla 2015

v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obvineným C. H. a B. H., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 8.4.2015 pod
sp. zn. Pv 85/15/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa, a

p o t v r d z u j e, ž e :

Obvinení:

1. C. H., nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom Z. XX, okres R. V.,
2. B. H., nar. XX.XX.XXXX v R. V., trvale bytom Z. XX, okres R. V.,
sú vinní, že

ako rodičia C. H., nar. X.X.XXXX, bytom Z. XX, okres R. V., tomuto nevenovali dostatočnú starostlivosť
vo výchove tým, že mu umožnili dopúšťať sa priestupkov a trestných činov, pričom dňa 30.1.2012 sa
dopustil trestného činu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona a vec bola ukončená

zmierom, ďalej dňa 12.10.2012 sa dopustil priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods.
1 písm. d/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a dňa 18.8.2013 sa dopustil priestupku proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, a to aj napriek tomu, že obvinení boli viackrát
ÚPSVaR upozorňovaní, na čo nereagovali a z ich strany k náprave nedošlo,

t e d a

úmyselne vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili

dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa Trestného zákona trestnými činmi a umožnili jej dopúšťať sa konaní,
ktoré sú podľa osobitného zákona priestupkami,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1. Obvinenému C. H.:

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 54 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa 36 písm. l/ Trestného zákona a neprihliadaní
na priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm. m/ Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 150 /

jednostopäťdesiat/ hodín.2. Obvinenej B. H.:

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení

poľahčujúcej okolnosti podľa 36 písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa §
37 Trestného zákona, trest odňatia slobody na 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu na 12 /dvanásť/
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 9.4.2015 podala prokurátorka OP Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody o vine a
treste uzavretej na OP Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 85/15/7710 dňa 8.4.2015 za účasti prokurátorky,

obvinených a zástupkyne opatrovníka mal. poškodeného. Na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu
dohodyovineatresteprokurátorkouOPStaráĽubovňa,odpovedalkaždýzobvinenýchnavšetkyotázky
kladenéimsamosudcompodľa §333ods.3Trestnéhoporiadku,„áno“.Súdpovažujeprávnukvalifikáciu
skutku za správnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú a postupom podľa §
334 ods. 4 Trestného poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.