Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 9, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/23/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010072

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010072.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v senáte, zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Noemy Turanovičovej a
prísediacichBartolomejaDoletinuaTatianyZábojníkovej,vtrestnejveciobžalovanéhoŠ.V.dňa9.apríla
2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Š. V., nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, toho času B. B., H. XX, Č. J., adresa na doručovanie

písomností: X., H. X/X (R. Z. Š.),

j e v i n n ý , ž e :

dňa 1.4.2009 v Novákoch, okres Prievidza, vylákal od poškodeného D. Q. sumu 3.320,- eur s tým, že
do 31.8.2009 mu ju vráti, pod zámienkou, že peniaze potrebuje požičať podnikateľovi z Bratislavy na
výplaty pre zamestnancov, hoci vedel, že peniaze poškodenému nevráti, pretože mal dlhy voči viacerým

osobám a boli voči nemu vedené viaceré exekúcie, peniaze minul pre vlastnú potrebu, čím spôsobil
poškodenému D. Q. škodu vo výške 3.320,- eur,

t e d a :

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l :

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona,

a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 221 odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 2
Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2
Trestného zákona, k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov s probačným dohľadomnad správaním obžalovaného v skúšobnej dobe, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno
a) Trestného zákona a § 51 odsek 2 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s
probačným dohľadom v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno c) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť počas
plynutia skúšobnej doby poškodenej F. Z. škodu vo výške 41.824 eur a poškodenému D. Q. škodu vo
výške 3.320 eur.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu
Prievidza sp.zn. 1T/53/2010 zo dňa 2.2.2015, právoplatný 2.2.2015, ako i všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému D. Q., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., Š. XXX/XX, škodu vo výške 3.320 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa obžalovaný a prokurátor okresnej prokuratúry vzdali práva na podanie odvolania, resp.
tento prejav vôle urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.