Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 4, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5C/32/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615200817
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kúkeľ
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615200817.1

Rozhodnutie

Číslo konania: 5C/32/2015-10
IČS: 6615200817

U Z N E S E N I E

Okresný súd Lučenec, vo veci

navrhovateľa: TELERVIS PLUS a.s., IČO: 35717769

Staré Grunty 7
841 04 Bratislava

zast.: JUDr. Alan Strelák, advokát
Na vŕšku 12
811 01 Bratislava

proti odporcovi: U. V., W.. XX.X.XXXX
C. K. XXX/XX
XXX XX N.

o zaplatenie 959,74 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľ n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vo výške 57,50 Eur výzvou zo dňa
29,01.2015, ktorá bola doručená navrhovateľovi dňa 04.02.2015. Na túto výzvu navrhovateľ nereagoval.

Podľa §-u 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve

poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi
pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu arozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania 5b) nebola dlhšia ako dva mesiace;
túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Podľa § 10 ods. 3 citovaného zákona prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu 3f) a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ súdny poplatok nezaplatil, hoci bol o následkoch nezaplatenia
poplatku riadne poučený, súd konanie v zmysle hore uvedeného zákonného ustanovenia uznesením
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.