Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 4, 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 18C/24/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413216046
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6413216046.8

Rozhodnutie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: C. B., nar. XX.XX.XXXX, Š. XXX/X, XXX XX
L. J., zast.: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, Námestie legionárov 5, 080 01 Prešov,
IČO: 42176778, adresa na doručovanie: Prenčov 50, 969 73 Prenčov, proti odporcovi: POHOTOVOSŤ,
s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35807598, zast.: Advokátska kancelária Werner & Co, s.r.o.,
Stromová 54/A, 83101 Bratislava, o zaplatenie 2 020,67 € s prísl. schválil medzi účastníkmi konania na

pojednávaní zo dňa 4.3.2015 súdny zmier o ktorom takto

r o z h o d o l :

I. Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.475,09 € v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 05.12.2013 domáhal od odporcu zaplatenia
sumy 2 020,67 € s príslušenstvom.

Na pojednávaní zo dňa 04.03.2015 účastníci konania vyhlásili, že by chceli v predmetnej veci uzavrieť
súdny zmier v takom znení ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd schválil zmier účastníkov konania v takom znení, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia
vzhľadomnažiadosťúčastníkovkonaniastým,žezmiernebolvrozporesprávnymipredpismihmotného
práva.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo

o náhrade trov dojednané niečo iné.Súdotrováchkonaniarozhodolvzmysle§146ods.1písm.b)O.s.p.,nakoľkokonanieskončilozmierom
a účastníci sa ohľadom náhrady trov nedohodli inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.