Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 9, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/149/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114012152
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114012152.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Fialu a prísediacich Bc.
Karolíny Tomatovej a Márie Častulínovej na hlavnom pojednávaní konanom v Trenčíne dňa 9. januára
2015 v Trenčíne takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
U. L., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom Y. nad X., P. hájom XXXX/XX, okres C., t. č. vo výkone

väzby v J. na výkon trestu odňatia slobody a J. na výkon väzby C.,

j e v i n n ý, ž e

v bode 1
- dňa 12.08.2014 v čase okolo 00:30 h preliezol v blízkosti vstupnej brány 1,5 m vysoké oplotenie

chatárskej oblasti zvanej U. nachádzajúcej sa v katastrálnom území Dubnica nad Váhom pri areáli ZVS
v Dubnici nad Váhom, čím sa dostal na pozemok chatky so súpisným číslom XXXX, vlastníkom ktorej
je V. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. II XX/XX, Y. nad X., následne sa z bočnej strany tejto chatky
vyšplhal k balkónovým dverám nachádzajúcim sa v podkrovnej častí chatky, kde pomocou drevenej
palice rozbil sklenenú dvojitú výplň balkónových dvier, cez takto vzniknutý otvor si z vnútornej strany
otvoril dvere a vošiel do chatky, túto prehľadal a z chatky odcudzil

1 ks elektrickú TV anténu značky Silvercrest, striebornej farby, výrobného čísla GS0901SI55012 v
hodnote 10 Eur, 1 ks DVD prehrávač, striebornej farby s čiernym displejom, značky Toshiba, model
SD-160SE, výrobného čísla 5AV6Y03403 v hodnote 15 Eur, 1 ks DVB-T prijímač, čiernej farby, značky
STRONG, model SRT-5202, výrobného čísla 520211061009552 v hodnote 10 Eur, 3 ks diaľkových
ovládačov spolu v hodnote 20 Eur, následne si obvinený v spodnej časti chatky otvoril okenicu a s týmito
odcudzenými vecami vyšiel z chatky von, čím spôsobil poškodenému XX.XX.XXXX,P., XX89/XX, Y. nad
X. odcudzením uvedených vecí škodu v celkovej výške 55 Eur a rozbitím sklenenej dvojitej výplne škodu

vo výške 19,40 Eur,
- následne sa obvinený presunul ku vedľa stojacej chatke so súpisným číslom XXXX, vlastníkom ktorej
je Dr. K. M., nar. XX.XX.XXXX, kde sa nohou zaprel do riadne uzamknutých drevených pivničných dverí
chatky, dôsledkom čoho tieto vtlačil dnu
a cez takto otvorené dvere vošiel do vnútra chatky, túto prehľadal a z chatky odcudzil
1 ks príklepovú vŕtačku značky Craft nezisteného výrobného čísla v hodnote 80 Eur,

1 ks príklepovú vŕtačku nezistenej značky a výrobného čísla v hodnote 60 Eur, 1 ks uhlovú brúsku
nezistenej značky a výrobného čísla v hodnote 30 Eur, 1 ks pásovú brúsku značky EBS-90XF904,
nezisteného výrobného čísla v hodnote 50 Eur, 1 ks nabíjateľný uťahovač značky Einhell v šedom kufríku
s dvomi batériami nezisteného výrobného čísla v hodnote 60 Eur a sadu uťahovacich bitov a vrtákov
nezistenej značky spolu v hodnote 20 Eur patriace R. Y., pričom z tejto chatky taktiež odcudzil X ks
pokosovú pílu značky Hecht nezisteného výrobného čísla v hodnote 139 Eur a 1 ks nastreľovaciu pištoľ
na klince nezistenej značky a výrobného čísla v hodnote 80 Eur, ktorých vlastníkom jeU. P., čím spôsobil poškodenej R. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. hájom XXXX/XX, Y. nad X.,
odcudzením vecí celkovú škodu vo výške 300 Eur, a poškodenému U. P., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom
P. hájom XXXX/XXX, Y. nad X., spôsobil odcudzením uvedeného náradia celkovú škodu vo výške 219

Eur,

v bode 2
v čase od 10:00 h dňa 14.08.2014 do 10:00 h dňa 16.08.2014 v nočných hodinách prišiel do chatovej
oblasti U. v katastrálnom území Dubnica nad Váhom, prišiel k oploteniu chatky označenej popisným

číslom XXXX, preskočil oplotenie vo výške 1,7 m v časti,
kde sa nachádzala bránka, podišiel k chatke z prednej časti, vyšplhal sa na balkón a pristúpil k
balkónovým dverám, ktoré sa skladali z viacerých sklených tabúľ, pričom jednu sklenú tabuľu, ktorá sa
nachádzala pri kľučke dverí vytlačil, uvidel kľúč, ktorý bol v zámku balkónových dverí, natiahol sa k nemu
cez otvor a otvoril si balkónové dvere,
cez ktoré vnikol do vnútra chatky, túto prehľadal a zo spodnej časti chatky z kuchyne odcudzil benzínový

agregát značky Hitachi, nezisteného typu a výrobného čísla, benzínový agregát vyniesol von cez
balkónové dvere, tento schoval v kríkoch v lese pri chatke a nasledujúce ráno sa po agregát vrátil a
tento zobral do miesta svojho trvalého bydliska, čím spôsobil poškodenému P. M., nar. XX.XX.XXXX,
bytom O. Y. XX/XX, škodu vo výške 250 Eur,

v bode 3
v doposiaľ presne nezistený deň v mesiaci august 2014 v nočných hodinách prišiel ku vchodu číslo P.
v obytnom dome číslo XXXX nachádzajúceho sa na sídlisku W.
v L.X., kde svoj kľúč v oblasti zámku vložil do medzery medzi vchodovými dverami a zárubňou,
týmto kľúčom zapáčil, následkom čoho sa vchodové dvere otvorili, potom obvinený prešiel cez chodbu

uvedeného bytového domu k neuzamknutým dverám vedúcich do pivničných priestorov, ktoré otvoril a
vošiel do samotných pivničných priestorov, následne pristúpil k uzamknutým dverám pivnice patriacej
k bytu číslo 1, ktorej majiteľom je L.XXX,-rinesenými pákovými kliešťami prestrihol dva kusy visiacich
zámkov na dverách pivnice a z uvedenej pivnice odcudzil rôzne pracovné náradie v celkovej hodnote
320,- Eur, čím poškodenému XXX, trvalé bytom P. hájom XXXX/XX,

v bode 4
dňa 15.09.2014 v čase o 02:30 h prišiel pešo na ulicu Fándlyho v Dubnici nad Váhom k rodinnému
domu číslo XXX/X, ktorého vlastníkom je R. T., na ruky si nasadil pletené rukavice, preliezol betónový
plot vysoký 160 cm, ohraničujúci zadnú časť pozemku uvedeného rodinného domu, následne z plota

zliezol po pristavenom hliníkovom rebríku, vošiel do dvora, cez ktorý prešiel k oknu rodinného domu
o rozmeroch 90 x 40 cm, odskrutkoval svietiacu žiarovku a pristavil si k oknu odložené kreslo, ktoré
našiel na dvore, po tomto vyliezol k oknu, ktoré následne rukou rozbil a otvoril, cez okno vošiel dovnútra
rodinného domu, prešiel do komory, odtiaľ cez vnútorné dvere do predsiene a chodby, odkiaľ prešiel do
kuchyne s výčapným pultom, ktorá slúži na predaj vína, kde z pracovnej dosky kuchynskej linky odcudzil

plastovú priesvitnú nádobu, v ktorej boli uložené bankovky rôznej nominálnej hodnoty v celkovej sume
133,72Eur,pričombolnáslednevyrušenýmajiteľomrodinnéhodomuR.T.,čímpoškodenémuR. T.,nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom P. hájom XXXX/XX, Y. nad X., spôsobil odcudzením finančných prostriedkov
škodu vo výške 133,72 Eur a poškodením okna škodu vo výške 55 Eur, teda celkovú škodu vo výške
188,72 Eur,

hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín spisovej značky 4T 59/2014
zo dňa 25.06.2014, právoplatným dňa 09.07.2014 uznaný vinným pre prečin krádeže
podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona a iné, za ktorý mu bol uložený trest odňatia slobody
na 10 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený a určená skúšobná doba
na 2 roky a 6 mesiacov do 09.01.2017,

t e d a

v bode 1 - 4
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v

predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a lv bode 1 - 4
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36
písm. l) Tr. zákona a § 37 písm. h) Tr. zákona a za použitia § 38 ods. 2 Tr. zákona na
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje výrok o treste, ktorý bol obžalovanému uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/95/2014, zo dňa 25.08.2014, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 18.10.2014, a rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/101/2014 zo dňa
04.09.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.09.2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci, a to pletených

rukavíc.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému p o v i n n o s ť nahradiť poškodeným:
Y.i T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XX,-XXXX/XX, škodu vo výške 55,- €,
R., trvale bytomXXX,-nad X., P. hájom XXXX/XX, škodu vo výške 300,- €,

XX,XXP., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. nad X., N. II XX/XX, škodu vo výške 19,40 €,C.. F., trvale
bytom Y.P., škodu vo výške 219,- €,
XX/XX,nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX,-, škodu vo výške 250,- €,
XX.XX.XXXX,, trvale bytom Y. P., škodu vo výške 325,- €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodených:
R. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. nad X., P. XXXX/XX,
V. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y.so zvyškom nároku na náhradu škody na občianske súdne
konanie.

o d ô v o d n e n i e :

V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania (resp. urobili tak v zákonom stanovenej 3-dňovej lehote).
v bode 1 - 4
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať
ten, kto sa ho výslovne vzdal.