Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by Mgr. Adriana Šimková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/35/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010177
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010177.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou v trestnej veci obžalovanej ml. N. A. pre

prečinvýtržníctvapodľa§364ods.1písm.a/Trestnéhozákona(zák.č.300/2005Z.z.vzneníneskorších
predpisov (ďalej len Tr. zák.), na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22. septembra 2014, takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obžalovaná
ml. N. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., X. K. XX/XX

sa u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 06.09.2013 okolo 19.30 h v K. na W. ulici vedľa železničného priecestia pred stánkom so zeleninou
bez zjavného dôvodu fyzicky napadla tam stojacu poškodenú N. N. tak, že ju šticovala za vlasy, zrazila
ju na zem, kde do nej kopala a keď sa chcela poškodená postaviť, chytila ju za hlavu a kolenom kopla
do hlavy, potom ako sa poškodenej N. N. podarilo utiecť, pristúpila k poškodenej J. C. a udrela ju do

tváre, následne z miesta odišla, ktorým konaním spôsobila poškodenej N. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom
K., W. XX otras mozgu, ktoré zranenie si vyžiadalo hospitalizáciu v trvaní od 06.09.2013 do 09.09.2013
a následné liečenie v domácom prostredí do 16.09.2013 a poškodenej J. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom J.
XX zlomeninu nosa s posunutou prepážkou, z ktorých zranení sa liečila od 09.09.2013 do 20.09.2013,
poškodené počas liečby neboli zásadným spôsobom obmedzované v obvyklom spôsobe života,

teda

dopustila fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadla iného

č í m s p á c h a l a

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 111 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36

písm. j), l) Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 40 (štyridsať) hodín.Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona je obvinená povinná vykonať trest povinnej práce osobne, bez nároku na
odmenu vo svojom voľnom čase.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je obvinená povinná trest povinnej práce vykonať najneskôr do 1 roka od
nariadenia výkonu trestu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. (zák. č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov) tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor, obžalovaná, zákonný zástupca a zástupca orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať

odvolanie alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia
rozsudku cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali
odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku ( § 309 ods. 1 Tr. por.).

V Malackách, dňa 22. septembra 2014

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.