Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Fuchsová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2C/155/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7908214568
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Fuchsová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2009:7908214568.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov, samosudca JUDr. Gabriela Fuchsová, v právnej veci navrhovateľky: T. H., Q..
XX. XX. XXXX, W. U. W., I.. W. Č.. XXXX/XX, proti odporcovi: J. H., Q.. XX. XX. XXXX, W. U. U., I.. N.Ž.
Č.. XXX/XX, toho času bytom X. O., I.. F. Č.. XXX, o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa,
r o z h o d o l :
I.
Mení rozsudok Okresného súdu Trebišov zo dňa 29. 5. 2006, č. k. 7C/408/2005, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 27. 7. 2006, vo výroku o povinnosti otca J. H. platiť výživné na dcéru T. H., v sume
116,18 eur (3.500,- Sk) mesačne počnúc od právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode manželstva vždy
do 25.-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky tak, že toto výživné zvyšuje od 1. 7. 2009 do budúcna
na 160,- eur, ktoré je odporca povinný platiť navrhovateľke vždy k 15.-temu dňu toho ktorého mesiaca
vopred.
II.
Účastníkom nepriznáva náhradu trov konania.
III.
Odporca je povinný zaplatiť Slovenskej republike súdny poplatok vo výške 31,50 eur v lehote do 3 dní
od právoplatnosti rozsudku.
O d ô v o d n e n i e
Návrhom doručeným konajúcemu súdu dňa 17. 9. 2008 sa navrhovateľka proti odporcovi ako svojmu
otcovi domáhala zvýšenia výživného zo sumy 116,18 eur (3.500,- Sk) na sumu 199,16 eur (6.000,- Sk)
od 1. 9. 2008.
Na pojednávaní konanom dňa 23. 6. 2009 za prítomnosti navrhovateľky a odporcu súd uznesením
pripustil zmenu návrhu navrhovateľky takto:
2C/155/2008„Mení rozsudok Okresného súdu Trebišov zo dňa 29. 5. 2006, č. k. 7C/408/2005, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 27. 7. 2006, vo výroku o povinnosti otca J. H. platiť výživné na dcéru T. v sume 3.500,-
Sk mesačne počnúc od právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode manželstva vždy do 25.-teho dňa v
mesiaci vopred k rukám matky tak, že odporca je povinný platiť na navrhovateľku výživné od 1. 7. 2009
do budúcna po 160,- eur vždy vždy k 15.-temu dňu toho ktorého mesiaca vopred."
Po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 23. 6. 2009 tak, ako je uvedený vo výrokovej časti, sa
navrhovateľka i odporca vzdali odvolania.
Súd o zvýšení výživného zo strany odporcu pre navrhovateľku rozhodol podľa ustanovenia § 78 ods.
1 Zákona o rodine.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.
O povinnosti odporcu zaplatiť súdny poplatok rozhodol súd podľa § 2 ods. 2, § 7 ods. 5 Zákona č.
71/1992 Zb. v znení účinnom od 1. 1. 2009 a Položky 8 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov
citovaného zákona, pretože navrhovateľka v konaní o určenie výživného ako aj v konaní o jeho zvýšení
je oslobodená od súdneho poplatku podľa § 4 ods. 2 písm. e/ citovaného zákona.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v
odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci
konania sa odvolania výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku.
r o z h o d o l :
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.