Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Fuchsová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2C/155/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7908214568

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Fuchsová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2009:7908214568.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, samosudca JUDr. Gabriela Fuchsová, v právnej veci navrhovateľky: T. H., Q..
XX. XX. XXXX, W. U. W., I.. W. Č.. XXXX/XX, proti odporcovi: J. H., Q.. XX. XX. XXXX, W. U. U., I.. N.Ž.
Č.. XXX/XX, toho času bytom X. O., I.. F. Č.. XXX, o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa,

r o z h o d o l :

I.

Mení rozsudok Okresného súdu Trebišov zo dňa 29. 5. 2006, č. k. 7C/408/2005, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 27. 7. 2006, vo výroku o povinnosti otca J. H. platiť výživné na dcéru T. H., v sume

116,18 eur (3.500,- Sk) mesačne počnúc od právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode manželstva vždy
do 25.-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky tak, že toto výživné zvyšuje od 1. 7. 2009 do budúcna
na 160,- eur, ktoré je odporca povinný platiť navrhovateľke vždy k 15.-temu dňu toho ktorého mesiaca
vopred.

II.

Účastníkom nepriznáva náhradu trov konania.

III.

Odporca je povinný zaplatiť Slovenskej republike súdny poplatok vo výške 31,50 eur v lehote do 3 dní
od právoplatnosti rozsudku.

O d ô v o d n e n i e

Návrhom doručeným konajúcemu súdu dňa 17. 9. 2008 sa navrhovateľka proti odporcovi ako svojmu
otcovi domáhala zvýšenia výživného zo sumy 116,18 eur (3.500,- Sk) na sumu 199,16 eur (6.000,- Sk)

od 1. 9. 2008.

Na pojednávaní konanom dňa 23. 6. 2009 za prítomnosti navrhovateľky a odporcu súd uznesením
pripustil zmenu návrhu navrhovateľky takto:

2C/155/2008„Mení rozsudok Okresného súdu Trebišov zo dňa 29. 5. 2006, č. k. 7C/408/2005, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 27. 7. 2006, vo výroku o povinnosti otca J. H. platiť výživné na dcéru T. v sume 3.500,-
Sk mesačne počnúc od právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode manželstva vždy do 25.-teho dňa v

mesiaci vopred k rukám matky tak, že odporca je povinný platiť na navrhovateľku výživné od 1. 7. 2009
do budúcna po 160,- eur vždy vždy k 15.-temu dňu toho ktorého mesiaca vopred."

Po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 23. 6. 2009 tak, ako je uvedený vo výrokovej časti, sa
navrhovateľka i odporca vzdali odvolania.

Súd o zvýšení výživného zo strany odporcu pre navrhovateľku rozhodol podľa ustanovenia § 78 ods.
1 Zákona o rodine.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

O povinnosti odporcu zaplatiť súdny poplatok rozhodol súd podľa § 2 ods. 2, § 7 ods. 5 Zákona č.
71/1992 Zb. v znení účinnom od 1. 1. 2009 a Položky 8 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov
citovaného zákona, pretože navrhovateľka v konaní o určenie výživného ako aj v konaní o jeho zvýšení
je oslobodená od súdneho poplatku podľa § 4 ods. 2 písm. e/ citovaného zákona.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v
odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci

konania sa odvolania výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku.

r o z h o d o l :

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.