Decision was made at the court Krajský súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Krišková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 36Cb/34/2001
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1001899459
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Krišková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1001899459.20
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: M & H, spol. s r.o. v likvidácií, Seberíniho 1, 821
03 Bratislava, proti odporcovi: Československá obchodná banka, a.s., Michalská 18, 815 63 Bratislava,
o zaplatenie 39 832,70 Eur s prísl, takto
r o z h o d o l :
Uznesenie Krajského súdu v Bratislave č. k. 36Cb 34/2001-225 zo dňa 23.06.2008, sa
z r u š u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Bratislave vydal v predmetnej právnej veci dňa 25.11.2005 pod č. k. 36Cb 34/2001-102
rozsudok, proti ktorému podal dňa 19.01.2006 navrhovateľ odvolanie.
Najvyšší súd SR výzvou zo dňa 16.02.2006 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za
podané odvolanie vo výške 60.000,- Sk. Uvedený súdny poplatok v stanovej výške navrhovateľ zaplatil
dňa 14.03.2006.
Najvyšší súd SR uznesením č. k. 1Obo 48/2006-116 zo dňa 27.03.2007 rozsudok krajského súdu zrušil
a vec vrátil tomuto súdu na ďalšie konanie.
Vo veci bol dňa 31.03.2008 pod č. k. 36Cb 34/2001-218 vydaný Krajským súdom v Bratislave rozsudok,
ktorým súd žalobu zamietol. Proti tomuto rozhodnutiu podal dňa 17.06.2008 navrhovateľ opätovne
odvolanie.
Uznesením zo dňa 23.06.2008 pod č. k. 36Cb 34/2001-225 súd uložil navrhovateľovi zaplatiť súdny
poplatok za odvolanie vo výške 72.000,- Sk. Tento poplatok navrhovateľ neuhradil.
Podľa § 12 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb., ak vydá súd nesprávne rozhodnutie o poplatkovej povinnosti,
takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj bez návrhu.
Keďže navrhovateľovi už raz v predmetnom konaní bolo uložené zaplatiť súdny poplatok za odvolanie
proti rozsudku, súd uznesenie, ktorým uložil navrhovateľovi opätovne zaplatiť súdny poplatok za podané
odvolanie zrušil.V zmysle zákona č. 71/1992 Zb. účinného ku dňu podania odvolania, v časti sadzobníka súdnych
poplatkov, spoločná poznámka k položkám 1, 2, 6, 7, 9, 14 a 16, ak bol rozsudok zrušený v dôsledku
odvolania, obnovy konania alebo dovolania, poplatok z odvolania proti novému rozhodnutiu súdu I.
stupňa, dovolania alebo za obnovu konania neplatí poplatník, ktorý už raz poplatok zaplatil.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom Krajského súdu v Bratislave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.