Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 20Cb/21/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713217777
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8713217777.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: WINFA, s.r.o., so sídlom Trnava, Trstínska 21, IČO: 34
141 901, proti žalovanému: Štrkopiesky Batizovce, s.r.o., so sídlom Batizovce 674, IČO: 31 709 401, v
konaní o zaplatenie sumy 1.000,06 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje číslokonania aidentifikačnéčíslospisuuzneseniatunajšiehosúduzodňa11.02.2015,
ktorým súd konanie zastavil a rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania na

jeho správne znenie a to číslo konania: 20Cb/21/2014-19 a identifikačné číslo spisu : 8713217777 .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na tomto súde dňa 10.12.2013 návrh na vydanie platobného rozkazu voči žalovanému,
ktoré konanie je vedené pod sp. zn. 20Cb/21/2014.

Uznesením zo dňa 11.02.2015 súd na podnet navrhovateľa konanie v predmetnej právnej veci zastavil
a rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. V písomnom vyhotovení

predmetného uznesenia súd nedopatrením uviedol ako č.k. 20Cb/73/2014-44 a identifikačné číslo spisu
8714210414.

Podľa ust. § 173 ods. 1 vyhlášky č. 543/2005 Z.z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné
súdy,krajskésúdy,Špeciálnysúdavojenskésúdy,spisováznačkaaknejpripojenéčíslolistupísomnosti
alebo vyhotoveného rozhodnutia tvorí číslo konania. Ak písomnosť alebo rozhodnutie obsahuje viacej
čísiel listov, uvedie sa v čísle konania len prvé číslo listu.

Podľa ust. § 173 ods. 2 vyhlášky č. 543/2005 Z.z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné

súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy, číslom konania prvopisu rozhodnutia sa označia
všetky jeho rovnopisy. Číslom konania sa ďalej označia všetky písomnosti, ktoré sa majú vybaviť, ako
aj obálky a doručenky.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Nakoľko v písomnom vyhotovení vyššie citovaného uznesenia tunajšieho súdu došlo zo strany súdu

nedopatrením k nesprávne uvedenému číslu konania 20Cb/73/2014-44 (namiesto správneho čísla
20Cb/21/2014-19) a identifikačného čísla 8714210414 (namiesto správneho čísla 8713217777), súd
vydal toto opravné uznesenie, ktorým odstránil uvedenú zrejmú nesprávnosť.Spoukazomnavyššieuvedenéskutočnostiacitovanézákonnéustanoveniesúdvydaltotooprávneného
uznesenie a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.

1 O.s.p., konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého
stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo
iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.) a rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza

z nesprávneho právneho posúdenia veci. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.