Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Lucia Kojtalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5Er/249/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711203248
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kojtalová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3711203248.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa, IČO 30 807
484, Ul. 28. augusta 9, Bratislava, pobočka Kukučínova 208/23, Považská Bystrica, proti povinnému
DomanižaSTAV,s.r.o.,IČO36755877,Domaniža300,vedenejnaExekútorskomúradeJUDr.Ladislava
Ďorďoviča ml., Mierové námestie 1, Trenčín, o vymoženie 344,- € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť trovy exekúcie 55,20 € na účet súdneho exekútora JUDr. Ladislava
Ďorďoviča ml. vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s. č. R. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: 952011,
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a právoplatného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor

JUDr. Ladislav Ďorďovič ml. poverený vykonaním exekúcie proti povinnému.

Dňa 16.3.2015 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný subjekt zanikol výmazom z Obchodného registra.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Súd z výpisu z obchodného registra zistil, že uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 26.6.2013,
č.k. 29CbR/235/2011-75 právoplatným 13.8.2013 bol povinný zrušený bez likvidácie a následne dňa
30.10.2013 vymazaný z obchodného registra ex offo.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti je zrejmé, že povinný, keďže bol zrušený bez likvidácie, nemá ani
majetok, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie, preto ju súd v zmysle §57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov Ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti , najmenej 33,19 €

Súdnyexekútorsivzmysle§14a15citovanejvyhláškyuplatnilminimálnuodmenustanovenúvyhláškou
33,19 €. Keďže túto si súdny exekútor vyúčtoval správne, v súlade s vyhláškou, bola mu v plnom rozsahu
priznaná.

Ďalej si súdny exekútor v zmysle § 22 vyhlášky uplatnil hotové výdavky pozostávajúce z poštovného vo

výške 12,70 € (doručenie žiadosti o udelenie poverenia, upovedomenia o začatí exekúcie oprávnenému
a povinnému, výzvy na poskytnutie súčinnosti povinnému, dopravnému inšpektorátu, daňovému úradu,
obecnémuúradu,doručenieexekučnéhopríkazuDexiabanke,a.s.,oprávnenémuapovinnému,žiadosti
o súčinnosť Okresnému súdu Trenčín, návrhu na zastavenie exekúcie a exekučného spisu súdu) a
telekomunikačných poplatkov 0,11 € (zisťovanie majetku cez internet - obchodný registre, kataster

nehnuteľností).
Preskúmaním exekučného spisu súd dospel k záveru, že uplatnené poštovné bolo vynaložené účelne,
v spise je toto zdokladované pripojenými doručenkami, rovnako ako telekomunikačné náklady, a preto
mu boli uplatnené hotové výdavky v plnom rozsahu priznané.
Vzhľadom na to, že súdny exekútor je platiteľom DPH, súd v zmysle § 196 Exekučné poriadku zvýšil

jeho odmenu a hotové výdavky o 20%, teda o sumu 9,20 €.

Celkovo náhrada trov exekúcie teda predstavuje sumu 55,20 € (odmena 33,19 €, hotové výdavky
12,81 €, DPH 9,20 €), na náhradu ktorých súd zaviazal v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku
oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v

čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.