Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 19, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12C/33/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214208062
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214208062.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: ZEPTER SLOVAKIA, spol. s r.o., so sídlom
Karadžičova 7610/16, Bratislava, IČO: 31 323 570 v konaní zastúpený JUDr. Ing. Jánom Felšöcim,
advokátom so sídlom M. R. Štefánika 1, Pezinok proti odporcovi: P. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Y. G. XXX, X. W., o zaplatenie 106,97 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Odporca je povinný zaplatiť trovy konania navrhovateľa v sume 58,40 Eur na účet právneho zástupcu
navrhovateľa vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s., č.ú. XXXXXXXXX/XXXX do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím písomne podaním návrhom, doručeným súdu dňa 25.04.2014 domáhal, aby súd
zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 106,97 Eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania. Podaním

doručeným súdu dňa 25.02.2015 vzal navrhovateľ čiastočne návrh na začatie konania späť, ktorým
žiadal, aby súd konanie v časti o zaplatenie istiny, úroku z omeškania a v časti trov právneho zastúpenia
vo výške 17,24 Eur zastavil. K späťvzatiu návrhu uviedol, že odporca v priebehu konania uhradil dňa
3.11.2014 sumu 106,97 Eur a dňa 20.11.2014 sumu 20,82 Eur. Zároveň však zotrval na návrhu v časti
o zaplatenie zvyšku trov právneho zastúpenia vo výške 41,90 Eur a zaplateného súdneho poplatku vo
výške 16,50 Eur.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu

manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle §-u 146 ods.2, a to tak, že navrhovateľovi priznal náhradu trov
konania, nakoľko návrh bol podaný dôvodne a žalovaná istina bola zaplatená až po podaní návrhu.Navrhovateľ ako úspešný účastník v konaní proti odporcovi má právo na náhradu trov konania, ktoré mu
vznikli zaplatením súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia celkovo vo výške 75,64 Eur (v súlade
s návrhom navrhovateľa na čl.2 spisu) nasledovne:

- náhrada zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 16,50,- Eur

- príprava a prevzatie zastúpenia v roku 2014 v sume 16,60 Eur + režijný paušál vo výške 8,04 Eur

- písomné podanie na súd (návrh) zo dňa 23.04.2014 v sume 16,60 Eur + režijný paušál vo výške 8,04
Eur

podľa§10ods.1,§14ods.1písm.a/,b/§16ods.3,Vyhláškyč.655/2004Z.z.oodmenáchanáhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb.

Keďže právny zástupca navrhovateľa je platiteľom dane z pridanej hodnoty, v súlade s ust. §18 ods.3
vyhlášky bolo potrebné zvýšiť tarifnú odmenu a náhrady o 20% daň z pridanej hodnoty (platnú v čase
vzniku daňovej povinnosti), t.j. o sumu 9,86 Eura (20% zo sumy 49,28 Eur).

Takto zistená náhrada trov konania v spornej veci predstavuje sumu 75,64 Eur (titulom zaplateného
súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur a titulom trov právneho zastúpenia vo výške 59,14 Eur), na

ktorú vznikol v konaní úspešnému navrhovateľovi nárok voči v konaní neúspešnému odporcovi, ale
vzhľadom na čiastočnú úhradu trov právneho zastúpenia vo výške 17,24 Eur zo strany odporcu dňa
20.11.2014, zaviazal súd odporcu na zaplatenie zvyšku trov právneho zastúpenia vo výške 41,90 Eur
a zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur spolu vo výške 58,40 Eur a to na účet právneho
zástupcu navrhovateľa v zmysle § 149 ods.1 OSP, tak ako vyplýva z výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.