Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 16, 2015

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 6C/16/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3212200864
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Svitana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2015:3212200864.5

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO 35 724 803, v konaní zastúpeného advokátskou kanceláriou TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti odporcovi: N. H., nar. XX.XX.XXXX,
bytomN.XX,vkonanízastúpenémuE.H.,nar.XX.XX.XXXX,N.XX,zaúčastivedľajšiehoúčastníka:OZ
právna pomoc spotrebiteľom, so sídlom Sofijská 13, Košice, IČO 42 247 268, zastúpeného advokátom

JUDr. Ladislavom Miklušom, Stará Baštová 2, Košice, IČO: 35 569 298, o zaplatenie 3 003,33 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v nasledovnom znení:

"Odporca je povinný zaplatiťnavrhovateľovi1379,96eurspolusúrokomzomeškaniavovýške9,00
% ročne zo sumy 1 229,96 eur od 18.11.2010 do zaplatenia, a to v pravidelných mesačných splátkach vo
výške 10,- eur vždy k poslednému dňu v mesiaci počnúc mesiacom apríl 2015 až do mesiaca apríl 2016

a v pravidelných mesačných splátkach vo výške 35,- eur počnúc mesiacom máj 2016 až do zaplatenia,
a to všetko pod stratou výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky riadne a včas."

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom podaným dňa 21.2.2012 domáhal, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť mu
sumu 3 003,33 spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 1 229,96 eur od 11.12.2009
do zaplatenia a náhradu trov konania. Na pojednávaní dňa 16.3.2015 navrhovateľ a odporca zhodne

vyhlásili, že dospeli k zmieru vo vyššie uvedenom znení.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci
skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi.

Súd preskúmal obsah spisového materiálu a dospel k záveru, že sú splnené podmienky na schválenie
zmieru, a preto tento zmier v zmysle § 99 O.s.p. schválil.O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom,
pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v časti o schválení zmieru medzi účastníkmi konania odvolanie nie je prípustné
[§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.]. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však
môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru (§ 99 ods. 4 O.s.p.).

Ak nebude povinnosť uložená týmto uznesením dobrovoľne splnená, možno podať návrh na exekúciu

podľa osobitného predpisu (§ 251 ods. 1 O.s.p.).

Proti tomuto rozhodnutiu v časti o trovách konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Bánovce nad Bebravou. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, dátum, podpis) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).