Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by Mgr. Zdenka Škubalová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Cb/32/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315200880
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Škubalová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315200880.1
Uznesenie
Okresný súd Humenné vo veci
navrhovateľa: REMI plus, spol. s r.o., IČO: 36503177
Nižný Hrabovec 200
094 21 Nižný Hrabovec
zast.: Mgr. Peter Kavulič
Ul. 26. novembra 1510/3
066 01 Humenné
proti odporcovi: FERSTAV spol. s r.o., IČO: 36492876
Námestie slobody 55
066 01 Humenné
o zaplatenie 838,60 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal dňa 28.01.2015 na súde návrh na vydanie platobného rozkazu, ktorým navrhol, aby
súd zaviazal odporcu zaplatiť mu sumu 838,60 € spolu so zákonným úrokom z omeškania nahradiť mu
trovy konania z dôvodu neuhradenia faktúr, ktorými vyúčtoval odporcovi cenu za dodaný tovar.
Okresný súd Humenné výzvou zo dňa 02.02.2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku
za návrh v sume 52,50 € v lehote 10 dní dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude
v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľovi bola výzva doručená dňa 05.02.2015.
Navrhovateľ požiadal o predĺženie lehoty na zaplatenie súdneho poplatku, pretože odporca mu uhradil
polovicužalovanejsumyadruhúpolovicuprisľúbilzaplatiťvtermínedo10.3.2015.Jetutedapredpoklad,že dôjde k dobrovoľnému zaplateniu celej žalovanej sumy a navrhovateľ v takom prípade zoberie svoj
návrh v celom rozsahu späť. K úhrade súdneho poplatku doposiaľ nedošlo.
Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú mu určí; ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.
Vo výzve bol náležite navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, a keďže v danom
prípade nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 citov. zákona, súd konanie zastavil.
Na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.