Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 12, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4C/294/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414214638
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414214638.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, v zastúpení: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5,
IČO: 36 613 843, proti odporcovi: E. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, štátny občan SR, o zaplatenie
10774,39 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení:

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 10444,39 eur spolu s úrokom z omeškania zo splátok za
obdobie od 11.12.2012 do 01.07.2014 vo výške 852,93 eur, ročného úroku z omeškania vo výške 8,15%
zo sumy 10774,39 eur od 02.07.2014 do 05.08.2014 vo výške 81,80 eur, ročného úroku z omeškania vo
výške 8,15% zo sumy 10714,39 eur od 06.08.2014 do 01.10.2014 vo výške 133,97 eur, ročného úroku
z omeškania vo výške 8,05% zo sumy 10654,39 eur od 02.10.2014 do 03.11.2014 vo výške 75,19 eur,
ročného úroku z omeškania vo výške 8,05% zo sumy 10594,39 eur od 04.11.2014 do 02.12.2014 vo

výške 65,42 eur, ročného úroku z omeškania vo výške 8,05% zo sumy 10534,39 eur od 03.12.2014
do 31.12.2014 vo výške 65,05 eur, ročného úroku z omeškania vo výške 8,05% zo sumy 10504,39
eur od 01.01.0215 do 03.02.2015 vo výške 79,45 eur, ročného úroku z omeškania vo výške 8,05% zo
sumy 10444,39 eur od 01.01.2015 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania sumou 1240,42 eur, v
mesačných splátkach po 150,00 eur počnúc právoplatnosťou uznesenia vždy do 20. dňa v mesiaci pod
stratou výhody splátok.

Súd u p r a v u j e Daňový úrad Bratislava, aby navrhovateľovi vrátil súdny poplatok vo výške
581,40 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Svojim návrhom zo dňa 17.07.2014 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie
sumy10774,39 eur s úrokom z omeškania zo splátok za obdobie od 11.12.2012 do 01.07.2014 vo výške
958,94 eur a ročného úroku z omeškania vo výške 9,5 % zo sumy 10774,39 eur od 02.07.2014 do
zaplatenia. Písomným podaním zo dňa 02.02.2015 vzal navrhovateľ v časti 270,00 eur návrh späť,

vzhľadom na to, že došlo zo strany odporcu k čiastočnému plneniu a preto upravil návrh v časti istiny
ako aj v časti úrokov. Podaním zo dňa 20.02.2015 navrhovateľ opäť čiastočne vzal návrh späť a žiadal
zaviazať odporcu na zaplatenie sumy 10444,39 eur spolu s úrokom z omeškania zo splátok za obdobie
od 11.12.2012 do 01.07.2014 vo výške 852,93 eur, ročného úroku z omeškania vo výške 8,15% zo
sumy 10774,39 eur od 02.07.2014 do 05.08.2014 vo výške 81,80 eur, ročného úroku z omeškania vo
výške 8,15% zo sumy 10714,39 eur od 06.08.2014 do 01.10.2014 vo výške 133,97 eur, ročného úroku

z omeškania vo výške 8,05% zo sumy 10654,39 eur od 02.10.2014 do 03.11.2014 vo výške 75,19 eur,
ročného úroku z omeškania vo výške 8,05% zo sumy 10594,39 eur od 04.11.2014 do 02.12.2014 vo
výške 65,42 eur, ročného úroku z omeškania vo výške 8,05% zo sumy 10534,39 eur od 03.12.2014 do
31.12.2014 vo výške 65,05 eur, ročného úroku z omeškania vo výške 8,05% zo sumy 10504,39 eur od01.01.0215 do 03.02.2015 vo výške 79,45 eur, ročného úroku z omeškania vo výške 8,05% zo sumy
10444,39 eur od 01.01.2015 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania.

Pred pojednávaním vo veci samej obaja účastníci konania súdu oznámili, že sa dohodli a navrhovateľ

navrhol súdny zmier v súlade s poslednou úpravou návrhu, kde zohľadnil čiastočné plnenia zo strany
odporcu a žiadal, aby súd schválil súdny zmier tak ako to bolo uvedené vo výroku uznesenia.

Odporca s návrhom na uzavretie zmieru súhlasil v plnom rozsahu, čo potvrdil svojim vyhlásením na
pojednávaní konanom dňa 12.03.2015.

Podľa § 99 ods. 1/ až 4/ O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier

mediáciou. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas
konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí
u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho,
ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní. Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny

zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo
veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr
v tejto lehote. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť
uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3
rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom na tú skutočnosť, že účastníci konania uzavreli pred súdom zmier, podľa názoru súdu obsah
uzavretého zmieru sa neprieči právnym predpisom a je aj v súlade s vôľou účastníkov konania, preto
ho súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1/ písm. b/ O.s.p tak, že odporcu zaviazal k náhrade

trov konania pozostávajúcej zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 10 % za návrh, nakoľko
súd navrhovateľovi vrátil súdny poplatok vo výške 90 % z jeho zaplatenej časti, s poukazom na tú
skutočnosť, že konanie sa skončilo zmierom a navrhovateľ si uplatnil titulom náhrady trov 10 % zo
zaplateného súdneho poplatku, a to vo výške 64,60 eur. Okrem toho si navrhovateľ uplatnil náhradu trov
pozostávajúcu z trov právneho zastúpenia v celkovej výške 1175,82 eur, za dva úkony právnej pomoci

po 270,54 eur (prevzatie, príprava, písomné podanie na súd), za dva štvrtinové úkony právnej pomoci
po 67,63 eur (účasť na pojednávaniach dňa 05.02.2015 a dňa 12.03.2015), 2x režijný paušál po 8,04
eur, 2x režijný paušál po 8,39 eur, cestovné výdavky v celkovej výške 102,88 eur za dve cesty Bratislava
- Nové Zámky a späť, t. j. 2x 200 km x 0,183 eur, pri cene pohonných hmôt 1,40 eur/liter a pri spotrebe
za motorové vozidlo značky ŠKODA SUPERB, EČV: BL846GB, 5,3 litra na 200 km a náhradu za stratu

času vo výške 167,76 eur za 12 polhodín po 13,98 eur, a to za pojednávania konané v dňoch 05.02.2015
a 12.03.2015 + 20 % DPH:

Podľa § 11 ods. 7/ Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
jeho neskorších noviel, súd vrátil navrhovateľovi 90 % zo zaplateného súdneho poplatku zaokrúhleného
na celé eurocenty nahor prostredníctvom príslušného daňového úradu. Súd o trovách konania rozhodol

takto, nakoľko účastníci konania skončili konanie schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania
vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3/ písm. h/ O.s.p. ).