Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 6, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Cb/41/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113233608
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Wagshalová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113233608.5

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Dušan Hanes, s miestom podnikania P.Jilemnického 19/21,
Spišská Nová Ves, IČO: 41 690 427, právne zastúpeného JUDr. Marekom Kukelčíkom, advokátom so
sídlom Starosaská 6, Spišská Nová Ves, proti žalovanému: Jozef Tlučko, s miestom podnikania Klenov
148, IČO: 46 191 879, právne zastúpeného JUDr. Vitalijom Frankom, advokátom so sídlom Slovenská
69, Prešov, o zaplatenie 17 333,74 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

„Žalovaný sa z a v ä z u j e uhradiť žalobcovi sumu vo výške 19 852,74 Eur, pozostávajúcu z istiny vo
výške 17 333,74 Eur, súdny poplatok vo výške 104 Eur a trovy právneho zastúpenia žalobcu vo výške
2 415 Eur, bezhotovostným prevodom na účet žalobcu vedený v W., č.ú.: XXXXXXXXXX/XXXX, a to
všetko v nasledovných splátkach:

- do 01.07.2015 - 1 500 Eur
- do 01.08.2015 - 1 500 Eur
- do 01.09.2015 - 1 500 Eur
- do 01.10.2015 - 1 500 Eur
- do 01.11.2015 - 1 500 Eur
- do 01.12.2015 - 1 500 Eur
- do 01.01.2016 - 1 808,79 Eur
- do 01.02.2016 - 1 808,79 Eur
- do 01.03.2016 - 1 808,79 Eur
- do 01.04.2016 - 1 808,79 Eur
- do 01.05.2016 - 1 808,79 Eur
- do 01.06.2016 - 1 808,79 Eur.“

Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok za návrh vo výške 935,55 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 19.11.2013 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 17 333,74 Eur spolu s úrokom z omeškania 9 % ročne zo sumy 14
328,82 Eur od 31.03.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania 9 % ročne zo sumy 3 004,92 Eur od
02.06.2012 do zaplatenia, ako aj nahradiť trovy konania, titulom nezaplatenia odplaty za vykonanie prác
a materiálu v zmysle Zmluvy o dielo č. 2011/359.
Súd návrhu žalobcu vyhovel a dňa 12.02.2014 vydal v predmetnej právnej veci platobný rozkaz č.k.
18Rob/687/2013-23, ktorý bol po podaní odporu zo strany žalovaného zrušený postupom podľa § 174
ods. 2 O.s.p.

Pred začatím pojednávania vytýčeného na deň 06.03.2015 uzatvorili právni zástupcovia účastníkov
konania súdny zmier v tomto znení: Žalovaný sa zaväzuje uhradiť žalobcovi sumu vo výške 19 852,74
Eur, pozostávajúcu z istiny vo výške 17 333,74 Eur, súdny poplatok vo výške 104 Eur a trovy právneho
zastúpenia žalobcu vo výške 2 415 Eur, bezhotovostným prevodom na účet žalobcu vedený v W., č.ú.:
XXXXXXXXXX/XXXX, a to všetko v nasledovných splátkach:

- do 01.07.2015 - 1 500 Eur
- do 01.08.2015 - 1 500 Eur
- do 01.09.2015 - 1 500 Eur
- do 01.10.2015 - 1 500 Eur
- do 01.11.2015 - 1 500 Eur
- do 01.12.2015 - 1 500 Eur
- do 01.01.2016 - 1 808,79 Eur
- do 01.02.2016 - 1 808,79 Eur
- do 01.03.2016 - 1 808,79 Eur
- do 01.04.2016 - 1 808,79 Eur
- do 01.05.2016 - 1 808,79 Eur
- do 01.06.2016 - 1 808,79 Eur.

Právni zástupcovia účastníkov konania zároveň navrhli súdu, aby uzatvorený súdny zmier schválil.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Keďže súdny zmier, ktorý uzatvorili právni zástupcovia účastníkov konania nie je v rozpore s právnymi
predpismi, súd ho v zmysle ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. schválil.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 1 039,50 Eur.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej „zákon o súdnych poplatkoch“), ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo
všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Podľa § 11 ods. 11 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až
10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

Keďže k schváleniu zmieru v tomto konaní došlo pred začatím pojednávania vo veci samej, vracia súd
žalobcovi 90 % zo zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie konania vo výške 1 039,50 Eur, t.j.
sumu 935,55 Eur. Súdny poplatok bude žalobcovi vrátený prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa
systému. Vrátenie súdneho poplatku bude realizované podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch
po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. prípustné.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. (§ 99 ods. 3 O.s.p.).
Proti výroku uznesenia o vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.