Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Sobolovská
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 12C/238/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214226046
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Sobolovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214226046.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: N. U., R.. XX.XX.XXXX, Ľ.. F. X, D., zastúpeného
opatrovníčkou Oľgou Záhradskou, Ľ. Fullu 9, Bratislava proti odporcovi: S. U., R.. XX.XX.XXXX, U. XX,
D., o určenie výživného pre plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier medzi účastníkmi konania nasledovného znenia:
Odporca S. U., nar. XX.XX.XXXX bude prispievať na plnoletého invalidného syna N. U., nar.
XX.XX.XXXX výživné vo výške 50 eur mesačne.
Dohodnuté výživné bude odporca posielať poštovou poukážkou vždy do 15-teho dňa bežného mesiaca
počnúc januárom 2015 na adresu opatrovníčky V. U., nar. XX.XX.XXXX.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 10.03.2014 podaným na súde dňa 18.03.2014 domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd odporcu zaviazal prispievať na výživu navrhovateľovi sumou 150 eur
mesačne..
Na pojednávanie konané dňa 05.03.2015 sa dostavili účastníci konania, ktorí zhodne navrhli uzavrieť
súdny zmier tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Na základe uvedených zákonných ustanovení a návrhu účastníkov konania uzavrieť súdny zmier, súd
schválilsúdnyzmier,takakojeuvedenévovýrokutohtorozhodnutia,nakoľkoniejevrozporesprávnymi
predpismi.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 odsek 1 písmeno c) Občianskeho súdneho poriadku
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie
(§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.)
Proti tomuto uzneseniu v časti o trovách konania je prípustné odvolanie
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch
vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.