Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4Cob/53/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112235968
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8112235968.2

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: Ján Žatkovič ALFA stav, s miestom podnikania Hrnčiarska
770/48, Stropkov, IČO: 33105693, zastúpeného JUDr. Ivom Babjakom, advokátom, so sídlom Sov.
Hrdinov 200/33, Svidník, proti žalovanému: M.. J. O. - N. J., s miestom podnikania Y. XXXX/X, E., IČO:
XXXXXXXX, zastúpenému JUDr. Vladimírom Milasom, advokátom, so sídlom Masarykova 13, Prešov,
o zaplatenie 35.059,36 Eur s príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu

Prešov zo dňa 30.1.2014 č.k. 7Cb/38/2013 - 58, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov rozsudkom č.k. 7Cb/38/2013 - 58 rozhodol o povinnosti žalovaného zaplatiť

žalobcovi sumu 10.166,14 Eur s príslušným úrokom z omeškania a v prevyšujúcej časti návrh žalobcu
zamietol. Žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy právneho zastúpenia vo výške 415,24 Eur na
účet jeho právneho zástupcu do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Proti rozsudku okresného súdu dal odvolanie žalovaný s tým, že došlo k čiastočnej úhrade 450,- Eur
na faktúru č. XXXXXX. Dlh žalovaného predstavuje 9.716,14 Eur, nie ako je uvedené v rozsudku

okresného súdu 10.166,14 Eur. Žiadal zmeniť rozhodnutie súdu prvého stupňa vo výroku o náhrade
istiny s príslušným úrokom z omeškania a o trovách konania.

Právny zástupca žalobcu navrhol potvrdiť rozhodnutie súdu prvého stupňa ako vecne správne.

Na odvolacom pojednávaní dňa 3.3.2015 právny zástupca žalovaného oznámil, že berie svoje odvolanie

späť. Náhradu trov odvolacieho konania si nežiadal. Prítomný zástupca žalobcu súhlasil so späťvzatím
odvolania a takisto si neuplatnil náhradu trov odvolacieho konania. Vzhľadom na vyššie uvedené
odvolací súd s poukazom na § 207 ods. 2, 3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil. Pokiaľ o odvolaní nebolo
rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací
súd odvolacie konanie zastaví.

O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/
O.s.p.. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ktoré bolo zastavené.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.