Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9P/30/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815201766
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8815201766.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa Y.. B. N., nar. XX.XX.XXXX, ul. B. S. XXXX/
XX, XXX XX A. C. D., proti odporkyni: I. N., nar. XX.X.XXXX, P.. B. S. XXXX/XX, XXX XX A. C. D.,
za účasti: 1./ mal. O. N., nar. XX.X.XXXX, 2./ S. N., nar. XX.X.XXXX a 3./ mal. O. N., nar. X.X.XXXX,
všetci bytom pri matke zast.: kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Vranov nad Topľou, o rozvod manželstva a úpravu

práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal rozvodu manželstva s odporkyňou, zverenia maloletých
detí do osobnej starostlivosti matky a zaviazaním otca platením výživného na každé maloleté dieťa vo

výške 170,- eur mesačne.

Navrhovateľ pred pojednávaním dňa 02.03.2015 zobral svoj návrh na rozvod manželstva a úpravu práv
a povinnosti rodičov k maloletým deťom v celom rozsahu späť a žiadal konanie v celom rozsahu zastaviť.

Podľa ust. § 96 ods. 1, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,

neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie.

Keďže navrhovateľ zobral svoj návrh pred pojednávaním v celom rozsahu späť, súd konanie podľa
vyššie citovaných ustanovení zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní v dvoch písomných vyhotoveniach na

tunajšom súde. Z podaného odvolania podľa § 42 ods. 3 OSP má byť zjavné, ktorému súdu je určené,kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a ktoré musí byť podpísané a datované a ktoré musí byť
predložené spolu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde
a aby každý účastník dostal jeden rovnopis ak je to potrebné, sa má uviesť proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvoláva teľ domáha. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v § 205 ods. 2
OSP.