Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 20, 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 4C/119/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414209255
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6414209255.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: C. P., nar. XX.X.XXXX, bytom Ž. F. U., U.
XXX/X zastúpený JUDr. Jánom Paučom, advokátom so sídlom Advokátskej kancelárie Námestie Matice
slovenskej 6, Žiar nad Hronom proti odporkyni: E. P., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. G. XXX zastúpená JUDr.
Pavlom Korbeľom, nar. 9.11.1962, bytom Vlkanovská 143/122, Vlkanová, o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

Súd m e n í výrok uznesenia Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k.
4C 119/2014-82 zo dňa 4.2.2015 uvedený v 2. vete, ktorým vracia navrhovateľovi súdny poplatok
zaplatený za návrh vo výške 92,80 €, ktorého realizáciu uskutoční Slovenská pošta a.s. CVFT-OSA,
Thurzova 1, 042 21 Košice nasledovne:

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený za návrh vo výške 1 485 €, ktorého realizáciu
uskutoční Slovenská pošta a.s. CVFT-OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresnom súde bolo vedené konanie o návrhu navrhovateľa o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva. Súd vo veci z dôvodu späťvzatia návrhu Uznesením č. k. 4C 119/2014-82 zo dňa
4.2.2015 konanie zastavil a vrátil navrhovateľovi krátený súdny poplatok za návrh v sume 92,80€. Proti
výroku,ktorýmsúdvrátilsúdnypoplatoknavrhovateľovivuvedenejvýškepodaldńa13.2.2015odvolanie
navrhovateľ. V odvolaní uviedol, že súdny poplatok za návrh zaplatil v celkovej výške 1500 €.

Súd vec preskúmal a zistil, že navrhovateľ zaplatil súdny poplatok 1500€ po častiach, a

to dňa 23.7.2014 99,50€ a dňa 12.8.2014 v sume 1400,50 €.

Podľa § 210 a O.s.p., uznesenie o povinnosti zaplatiť súdny poplatok alebo uznesenie, z ktorého
nenadobudla dosiaľ práva iná osoba ako odvolateľ, alebo uznesenie, ktorým bolo uložené poriadkové
opatrenie ( § 53), alebo uznesenie o odmietnutí návrhu na začatie konania ( § 43 ods. 2, § 78c ods.
3), alebo uznesenie o zastavení konania o dedičstve, alebo uznesenie podľa § 75a, môže na odvolanie
zmeniť priamo súd prvého stupňa, pokiaľ odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.

Podľa § 11 ods. 1, prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov /ďalej len zák. č. 71/1992 Zb./ poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo
kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu.Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. prvá veta poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním

bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť(preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura.

Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého

pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní

odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zaplatil súdny poplatok v sume 1 500 € a zobral návrh späť pred 1.
pojednávaním, súd odvolaniu navrhovateľa vyhovel v celom rozsahu s poukazom na vyššie uvedené
zákonné ustanovenia a rozhodnutie v časti vrátenia súdneho poplatku za návrh zmenil tak, ako je
uvedené vo výroku tohoto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Žiar nad Hronom.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.