Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 16, 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 36Cb/133/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712214887
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Stanček
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1712214887.1

Uznesenie
Okresný súd Pezinok v konaní pred samosudcom Mgr. Jánom Stančekom v právnej veci navrhovateľa
P., R..F.. P., F. F. P. V.Í. X XXX XX P., C. : XX XXX XXX zastúpeného spoločnosťou P. R. P. R. M. F.. F.
E.. D.., F. F. U. XX, XXX XX P. proti odporcovi B. W. G. C. D. , F.. F. E..D.., F. F. Š. N. XX/V, XXX XX P.,
C.: XX XXX XXX o zaplatenie kúpnej ceny vo výške 506,23 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov súdneho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 30.08.2012 doručenou tunajšiemu súdu dňa 03.09.2012 navrhovateľ žiadal, aby súd
deklaroval povinnosť odporcu zaplatiť navrhovateľovi peňažnú sumu vo výške 506,23 eura a priznal mu
náhradu trov súdneho konania. Svoj návrh odôvodnil tým, že na základe objednávky dodal odporcovi
tovar - rôzne druhy horčice, ktorý následne vyúčtoval faktúrou č. XXXXXXXX na sumu 1126,80 eura
splatnou dňa 02.09.2010. odporca zaplatil dňa 29.10.2010 sumu 500,-eur, v časti sumy 120,57 eura
jednostranne započítal svoju pohľadávku voči navrhovateľovi. Písomným podaním zo dňa 16.11.2012
navrhovateľ zobral návrh späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť s odkazom na uznesenie
zverejnené v Obchodnom vestníku č. XXX/XXXX.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ má podľa § 96 ods. 1 O.s.p. počas trvania konania právo vziať návrh
na začatie konania späť celkom alebo sčasti, pričom toto právo je obmedzené len nesúhlasom odporcu
s takýmto späťvzatím z vážnych dôvodov po začatí pojednávania (§ 96 ods. 3 O.s.p.), súd konanie
zastavil, keď navrhovateľ písomne zobral návrh na začatie konania v celom rozsahu späť pred začatím
pojednávania.

O náhrade trov súdneho konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., keď navrhovateľ
procesne zavinil, že konanie bolo zastavené, keďže nepreukázal podanie žaloby ako dôvodnej a
súčasne vzatie žaloby späť pre správanie sa odporcu a teda nemá právo na náhradu trov konania a
odporcovi nevznikli žiadne trovy konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia. Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.