Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Aradská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/204/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214213088
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214213088.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: V. V., nar. X.X.XXXX, v konaní zastúpený
splnomocnenouzástupkyňouW.V.,obajabytomG.,Y.XXX/XXprotiodporcovi:C..O.V.,nar.X.X.XXXX,
bytom Y.-J., D. XXXX/XX, o určenie výživného na plnoleté dieťa
r o z h o d o l :
Súd konanie o určenie výživného na plnoleté dieťa z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 7.7.2014 doručil navrhovateľ súdu návrh, ktorým sa voči odporcovi domáhal určenia výživného na
plnoleté dieťa, a to zvýšením výživného určeného na navrhovateľa z čias jeho maloletosti.
Navrhovateľ po otvorení pojednávania vo veci súdu prípisom z 20.1.2015 oznámil, že svoj návrh na
zvýšenie výživného berie späť a žiada konanie zastaviť. Odporca na výzvu súdu prípisom z 10.2.2015
súdu oznámil, že súhlasí so späťvzatím návrhu v celom rozsahu.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na začatie konania a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť v časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Späťvzatie návrhu je v dispozícii navrhovateľa, preto súd z dôvodu späťvzatia návrhu konanie podľa
ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.
Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 písm. c / O.s.p. tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.