Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 11, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25C/188/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212205511
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7212205511.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: G. L., F. E. XX/A, B.: XXXXXXXX, proti žalovanému G.
D., U.. XX.X.XXXX, R. L. X, L., toho času na neznámom mieste, zastúpený opatrovníčkou C.. K. E.,
pracovníčkou Okresného súdu Košice - okolie, v konaní o zaplatenie 487,96 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Opravuje označenie žalovaného v záhlaví rozsudku Okresného súdu Košice II, č.k. 25C 188/2013-41,
zo dňa 18.2.2014 : G. D., U.. XX.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II, dňa 18.2.2014 rozhodol v predmetnej veci rozsudkom, č.k. 25C 188/2013-41.

Pri opisovaní záhlavia predmetného rozsudku došlo k chybe v písaní, v dôsledku čoho súd označil
v záhlaví rozsudku žalovaného menom a priezviskom, avšak neuviedol dátum jeho narodenia, pričom
dátum narodenia žalovaného je XX.X.XXXX.

Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že došlo k chybe v písaní v záhlaví rozhodnutia, sú splnené podmienky na opravu
vyššie uvedeného rozhodnutia súdu, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II v lehote l5 dní odo dňa
jeho doručenia v zmysle ust.§ 204 ods. 1 O.s.p. v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má

popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. - z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť datované a podpísané) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.