Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 5, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7C/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115201636
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Gomolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5115201636.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa Quantum Credit a.s. so sídlom Ružová dolina 25,
Bratislava, IČO 47 248 980, zastúpeného A. U., Z..F..P.. Z. Z. F. W. XX, N., proti odporcovi: F. N., nar.
XX.X.XXXX, bytom G. XXX, G. D. O., o zaplatenie 315,57 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Odporca nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na súde dňa 26.1.2015 domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým
by súd zaviazal odporcu zaplatiť mu sumu 315,57 eur s príslušenstvom.

Z lustrácie v Registri obyvateľov SR súd zistil že odporca dňa X.X.XXXX zomrel.

Podľa ustanovenia § 19 OSP spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľaustanovenia§7ods.1Občianskehozákonníka,spôsobilosťfyzickejosobymaťprávaapovinnosti
vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Podľa ustanovenia ods. 2

veta prvá citovaného zákonného ustanovenia, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania). Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom
konania.

Podľa § 104 ods. 1, veta prvá OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

V predmetnej veci mal z obsahu spisu súd preukázané, že odporca zomrel dňa X.X.XXXX, teda ešte
pred podaním návrhu na súd. Návrh na vydanie platobného rozkazu bol podaný na súde dňa 26.1.2015.
Z uvedeného vyplýva, že navrhovateľ podal návrh na začatie konania voči subjektu, ktorý v čase

podanianávrhunemalspôsobilosťbyťúčastníkomkonania.Ideoneodstrániteľnýnedostatokpodmienky
konania.Vzhľadomnauvedenéskutočnostisúd,priaplikáciicitovanýchzákonnýchustanovení,rozhodol
v súlade s ustanovením § 104 ods. 1 veta prvá OSP o zastavení konania.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 2 O.s.p., v ktorom sa uvádza, že ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie

odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne je povinný uhradiť trovy konania odporca.Navrhovateľ nesie procesné zavinenie na zastavení konania voči odporcovi. Tomuto však ako subjektu,
ktorý nie je procesne spôsobilý, nemohlo právo na náhradu trov konania vzniknúť, preto súd o trovách
konania v súlade s citovaným zákonným ustanovením rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
v Žiline, písomne.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu

podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne

rozhodne sudca.

Podľa ust. § 42 ods. 3 OSP pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 OSP tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.