Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 4, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/9/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010052
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010052.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou dňa 4. februára 2015 v trestnej
veci obvineného X. O., nar. XX.X.XXXX v E., okres E., trvale bytom O. Č.. XXX, okres Q. Z. V., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Tr. poriadku s použitím § 216 ods. 1 Tr. poriadku podmienečne zastavuje
trestné stíhanie obvineného X. O. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona pre skutok,
ktorého sa mal dopustiť tak, že

dňa 11.10.2014 asi o 9:40 hod., v katastrálnom území Obce O., v lesnom poraste na parcele č. XXXX/X,
patriacej do lesného pôdneho fondu, bez povolenia spílil a následne odcudzil strom borovica o dĺžke 4
m, priemere 0,12 m a objeme 0,04 m3, čím pre Mesto Spišská Nová Ves spôsobil škodu vo výške 1,28 €.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. poriadku u r č u j e skúšobnú dobu podmienečného zastavenia trestného stíhania
v trvaní 1 (jedného) roka.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi podal na tunajší súd obžalobu na obvineného X.
O. pre skutok uvedený vo výroku tohto uznesenia, ktorý právne kvalifikoval ako prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona.

Obvinený X. O. v prípravnom konaní priznal spáchanie skutku, svoje konanie oľutoval a zároveň

dal súhlas na podmienečné zastavenie trestného stíhania. Mimo priznania sa obvineného dôvodné
podozrenie zo spáchania prečinu bolo preukázané aj ďalšími vykonanými dôkazmi.

Splnomocnený zástupca poškodenej strany Mesta Spišská Nová Ves sa pripojil v trestnom konaní s
nárokom na náhradu škody v sume 1,28 €.

Podľa § 216 ods. 1 Tr. poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody,
ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení
obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta alebo bez návrhu podmienečne zastaviť trestné
stíhanie, ak

a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho

vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, a
c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.
ObvinenýX.O.vyhlásil,žespáchalskutok,zaktorýjestíhaný,pričomnevznikliodôvodnenépochybnosti

o tom, že toto vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne. Obvinený je stíhaný pre prečin
krádežepodľa§212ods.2písm.d)Tr.zákona,za ktorýzákonstanovujetrestnúsadzbudodvochrokov.Obvinenýuhradilpoškodenémunimivyčíslenúškoduvovýške1,28€,čovyplynulozpoštovéhopoukazu
pod č. 40 007 zaplateného na pošte Spišská Nová Ves dňa 4.2.2015.

Obvinený X. O. nebol doposiaľ súdne trestaný. Z miesta bydliska bol charakterizovaný všeobecne, na
verejnosti sa správa slušne a nebol prejednávaný komisiou na ochranu verejného poriadku. Z lustrácie
v registri priestupkov vyplynulo, že v Ústrednej evidencii priestupkov Ministerstva vnútra Slovenskej
republiky nemá obvinený žiaden záznam o priestupku.

Vzhľadom na splnenie všetkých zákonných podmienok súd rozhodol podľa § 216 ods. 1 Tr. poriadku o
podmienečnom zastavení trestného stíhania obvineného.

Rozhodnutie o podmienečnom zastavení trestného stíhania obvineného X. O. možno považovať za
dostačujúce vzhľadom na okolnosti prípadu a osobu obvineného s prihliadnutím na jeho doterajší život.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. poriadku súd určil obvinenému skúšobnú dobu podmienečného zastavenia
trestného stíhania v trvaní 1 (jedného) roka, ktorá je postačujúca na posúdenie správania sa obvineného
do budúcnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok do
3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením je doručenie uznesenia.