Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 3, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/116/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010909
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614010909.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou dňa 3. februára 2015 v trestnej
veci obvineného B. A., nar. X.X.XXXX v I., okres I., trvale bytom Obec A., adresa na doručovanie
písomností - K. Č.. XX, okres I., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku s použitím § 215 ods. 1 písm. h) Tr. poriadku zastavuje trestné
stíhanie obvineného B. A. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona pre

skutok, že
v dobe od apríla 2013 doposiaľ, v A. G. Z. a inde ako otec dospelej dcéry B. A., nar. XX.X.XXXX,
študentky vysokej školy, neprispieval riadne a včas na jej výživu, i keď mu táto povinnosť vyplýva z §
62 Zákona o rodine a podľa uznesenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 10P 110/2012 zo
dňa 16.10.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.10.2012, mal jej prispievať vždy do 20. dňa v
mesiaci sumou 100 €, čím mu vznikol dlh na výživnom najmenej v sume 803,15 € a tak konal, hoci

jeho osobné a majetkové pomery mu plnenie vyživovacej povinnosti umožňovali, pretože mal príjem zo
zamestnania, ktoré sám zanechal a aj v súčasnosti je riadne zamestnaný v Českej republike, pretože
z a n i k l a trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi podala na tunajší súd dňa 18.11.2014 obžalobu
na obvineného B. A. pre skutok uvedený vo výroku tohto uznesenia, ktorý právne kvalifikovala ako prečin

zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Z výpovede obvineného B. A., svedkyne B. A. ako osoby oprávnenej na výživné, z jej rodného listu a
ďalších listinných dôkazov zadovážených v prípravnom konaní bolo preukázané dôvodné podozrenie
zo spáchania žalovaného prečinu.

Z výpovede svedkyne B. A. nevyplynulo, že by prečin mal trvalo nepriaznivé následky.

Z vyjadrení a výpisov z účtu oprávnenej B. A. súd zistil, že obvinený dňa 5.12.2014 uhradil na bankový
účet oprávnenej sumu 10.000 Kč (362 €), dňa 4.1.2015 zaplatil rovnako na účet oprávnenej sumu 350
€ a dňa 30.1.2015 jej zaplatil v hotovosti sumu 11.000 Kč (397 €).
Podľa § 86 písm. a/ Trestného zákona trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207

zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil
skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Z vyššie uvedeného mal súd preukázané, že trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a obvinený
B. A. si splnil dodatočne svoju vyživovaciu povinnosť za obdobie v celom rozsahu (vrátane platby za
január 2015) uhradením sumy v celkovej výške 1.109 €.Keďže sú splnené všetky zákonné podmienky, súd rozhodol podľa § 215 ods. 1 písm. h) Tr. poriadku
a trestné stíhanie obvineného B. A. zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať prokurátor a obvinený sťažnosť, ktorá
má odkladný účinok do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia na tunajší
súd.