Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 2, 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/451/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514222255
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Kračunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7514222255.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloletú G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom u

matky, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťa rodičov
L. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. budovateľov XX, XXX XX S. nad G. a X. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom
N. XX, XXX XX S. nad G., v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec mal. dieťaťa podal dňa 22.12.2014, návrh na tunajší súd, ktorým žiadal, aby súd upravil rodičovské
práva a povinností k mal. dieťaťu.

Súd zistil, že v tej istej veci a medzi tými istými účastníkmi, predchádza konanie o úpravu rodičovských
práv a povinností k mal. G. H., nar. XX.XX.XXXX, pod sp. zn. 9P/278/2014, ktoré začalo na návrh matky
mal. dieťaťa.

Podľa ustanovenia § 83 O.s.p., začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné
konanie.

Podľa ustanovenia § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať vo veci ( podmienky konania ).

Podľa ustanovenia § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné
konanie, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne
účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Pokračovaniu v konaní o návrhu navrhovateľa bráni prekážka skôr začatého konania o úpravu
rodičovských práv a povinností k mal. G. H., nar. XX.XX.XXXX, pod sp. zn. 9P/278/2014.

Nazákladetaktozistenéhoskutkovéhostavuavyššiecitovanýchustanovenízákonasúdzačatékonanie
zastavil.O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 146 ods. l, písm. a/ O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i
bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) v konaní došlo k vadámuvedeným v § 221 ods. 1, b)
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého
stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo

iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z
nesprávneho právneho posúdenia veci.