Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 28, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3Er/174/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115201269
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Doležalová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5115201269.2

Uznesenie

Okresný súd v Žiline v exekučnom konaní pred súdnym exekútorom JUDr. Martin Rišian, Exekútorský
úrad so sídlom Pivovarská 1069, 010 01 Žilina vo veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, Ul.29.augusta
8-10, 813 63 Bratislava, IČO 30807484 proti povinnému: Penzión Pagy s.r.o., Družstevná 76, 013 23
Višňové, IČO 47 027 321, o vymoženie 970,76,-€, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného zo dňa 12.01.2015, doručeného exekútorovi dňa 15.01.2015 a
exekučného titulu - rozhodnutia oprávneného č. 700-1613426014-GC04/14 zo dňa 09.12.12014
požiadal exekútor o udelenie poverenia.

Podaním doručeným súdu dňa 23.01.2015 vzal oprávnený návrh na vykonanie exekúcie v celom
rozsahu späť, skôr ako súd poveril exekútora vykonaním exekúcie. Oprávnený uviedol, že povinný
uhradil celú pohľadávku dňa 14.01.2015.

Podľa § 38 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučného

poriadku) v znení neskorších predpisov (ďalej v texte len „EP“) ak oprávnený vezme späť návrh na
začatieexekučnéhokonaniaskôr,akosúdpoveríexekútoravykonanímexekúcie,súdexekučnékonanie
zastaví a rozhodne o trovách konania.

Súd podľa vyššie citovaného ustanovenia exekučné konanie (v štádiu ešte pred udelením poverenia na
vykonanie exekúcie) zastavil.

Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súdny exekútor dňa 28.01.2015 oznámil súdu, že náhradu trov exekúcie si neuplatňuje, preto súd
rozhodol o trovách exekúcie, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresnom súde
Žilina.Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorémuzákonodvolanienepripúšťa(§202OSP),rozhodnutiesapodanímodvolaniazrušujeaopätovne
rozhodne sudca.

Podľa ust. § 42 ods. 3 OSP pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh súd vyhotoví kópie na jeho trovy. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 OSP tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.