Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 23, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Er/439/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4107214868
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4107214868.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného : POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava, zast. JUDr. Martin Máčaj, advokát so sídlom Pribinova 25, Bratislava,
proti povinnému : Ľ. F., O.. XX.XX.XXXX, K.. XX.X.XXXX, O. V. D. XXX/XX, G., o vymoženie sumy
146,05 eur s prísl., trov konania 97,72 eur a trov exekúcie, o podnete súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., súdnym exekútorom so sídlom exekútorského
úradu Záhradnícka 60, Bratislava pod spisovou značkou EX 1408/07 vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú .

II. Súd exekúciu vedenú JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., súdnym exekútorom so sídlom exekútorského
úradu Záhradnícka 60, Bratislava pod spisovou značkou EX 1408/07 z a s t a v u j e.

III. Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. n e
p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh právneho zástupcu oprávneného sa dňa 19.6.2007 začalo exekučné konanie, na základe
ktorého súd výkonom exekúcie poveril súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, poverením vydaným
Okresným súdom Nitra pod číslom 5403 030981*, sp. zn. 18Er/439/2007 - 8 zo dňa 30.7.2007, na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 4 440,- Sk, čo je vzhľadom k prechodu na menu euro
146,05 eur s prísl., trov konania vo výške 2 944,- Sk (97,72 eur) a trov exekúcie, na základe exekučného
titulu - rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného Slovenskou rozhodcovskou, a.s., č. k. SR

0460/07 zo dňa 2.2.2007.

Súdny exekútor v priebehu exekúcie podnetom zo dňa 20.11.2014, doručeným súdu dňa 4.12.2014
navrhol zastavenie exekúcie, a to z dôvodu úmrtia povinného v priebehu exekučného konania. V tomto
podnete súdny exekútor uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie.

Súd v rámci skúmania podmienok konania mal z Uznesenia Okresného súdu Nitra, č.k. 29D 83/2011,
D not. 30/2011 zo dňa 12.4.2011 za preukázané, že povinný zomrel dňa 14.2.2011, pričom dedičské

konanie po ňom bolo zastavené z dôvodu nezanechania majetku. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 11.5.2011.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok"), exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je
tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonaťPodľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 7 ods. 1 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení, spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Podľa ods. 2 smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 19 zák. č. 99/1963 Zb. O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť
mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O.s.p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 103 ods. 1 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie

právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či
môže v ňom pokračovať.

Súd v rámci skúmania podmienok konania mal z Uznesenia Okresného súdu v Nitre, č.k. 29D 83/2011,
D not. 30/2011 zo dňa 12.4.2011 za preukázané, že povinný zomrel dňa 14.2.2011, pričom dedičské
konanie po ňom bolo zastavené, nakoľko nezanechal majetok. Vzhľadom k tomu, že povinný zomrel

ako nemajetný, súd na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol
tak, ako je uvedené v prvej a druhej výrokovej vete tohto uznesenia, vyhlásil exekúciu za neprípustnú
a zastavil ju.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

O náhrade trov exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol tak, ako je uvedené v tretej výrokovej vete
tohto uznesenia, že ich exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor vo svojom podnete na zastavenie

exekúcie zo dňa 20.11.2014 uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Exekúcia zastavená na podnet súdneho exekútora z dôvodu úmrtia povinného počas exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.