Decision was made at the court Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judgement was issued by JUDr. Jana Zemková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 4Sžo/54/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713207995
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zemková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:5713207995.1
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: L. B., U., proti žalovanému: Okresný úrad
Žilina, Odbor opravných prostriedkov, Andreja Kmeťa 17, Žilina, v konaní o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia Ministerstva vnútra Slovenskej republiky č. SVS-OPI-2013/013138/TMB zo dňa 13. mája
2013, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 1S/188/2013-77 zo dňa 6.
marca 2014 v spojení s opravným uznesením č. k. 1S/188/2013-93 zo dňa 30. mája 2014, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Bratislave č. k. 1S/188/2013-77 zo dňa
6. marca 2014 v spojení s opravným uznesením č. k. 1S/188/2013-93 zo dňa 30. mája 2014 z r u š
u j e a konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom krajského súdu v spojení s vyššie uvedeným opravným uznesením bola zamietnutá žaloba
žalobcu.
Predrozhodnutímnajvyššiehosúduopodanomodvolanížalobcupísomnedňa10.11.2014žalobcasúdu
oznámil, že berie žalobu i podané odvolanie späť v celom rozsahu.
Žalovaný i Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky so späťvzatím žaloby súhlasili a vyjadrili svoj súhlas
vo svojom písomnom stanovisku zo dňa 27. 11.2014 a zo dňa 22.12.2014.
Podľa § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie otázok, ktoré nie sú
upravené priamo v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.
Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripusti, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Podľa citovaných ustanovení O.s.p. - § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 208 O.s.p., odvolací súd
pripustil späťvzatie žaloby vrátane späťvzatia odvolania proti rozsudku krajského súdu, keďže žalovaný
i pôvodne označený žalovaný so späťvzatím súhlasili, a zrušil rozsudok krajského súdu v spojení s
opravným uznesením a konanie zastavil, keďže k späťvzatiu prišlo v čase, keď rozsudok krajského súdu
ešte nebol právoplatný.O trovách konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal náhradu trov konania s poukazom na §
246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.