Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 15, 2015

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 8Ps/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5414200306
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Bebejová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2015:5414200306.10

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín vo veci starostlivosti súdu o súdneho chránenca: T. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Ž. XXX, v konaní o návrhu Ľ. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. N., X. K. XXXX/XX, zastúpeného
JUDr. Antonom Slamkom, advokátom so sídlom v Dolnom Kubíne, Radlinského 1735/29, na pozbavenie
spôsobilosti na právne úkony T. J., súdny chránenec v konaní zastúpený opatrovníčkou W. M., L.. J.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž. XXX, za účasti Okresnej prokuratúry Dolný Kubín, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti prevyšujúcej rozsah obmedzenia spôsobilosti na právne úkony T. J. v majetkovej
sfére, vymedzeným v rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 8Ps/3/2014-154 zo dňa 04.12.2014,
zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu 27.01.2014 navrhovateľ Ľ. J. žiadal, aby súd pozbavil otca T. J. spôsobilosti
na právne úkony v celom rozsahu, a to z dôvodu zhoršujúceho sa zdravotného stavu v dôsledku

utrpeného ťažkého úrazu hlavy koncom 90-tych rokov a prekonaných dvoch infarktov, ktorý sa prejavuje
častým zabúdaním, zhoršenou artikuláciou, sklonom k samovražde po užití liekov s alkoholom a ktorý
si vyžaduje starostlivosť a dohľad v špecializovanom zariadení.

Na pojednávaní 04.12.2014 navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu zobral návrh čiastočne
späť, a to pokiaľ žiadal o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony T. J. aj mimo majetkovú sféru.

Podľa § 96 ods. 1 prvá a druhá veta O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho

začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľa, ktorým prejavil vôľu, aby sa v tomto konaní vo vymedzenej
časti ďalej nepokračovalo, súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia. Späťvzatie návrhu je oprávnením žalobcu disponovať so svojim
návrhom. Ak vezme žalobca svoj návrh na začatie konania späť, ide o procesný úkon voči súdu, ktorým
prejavilvôľu,abysavovecinekonaloameritórnenerozhodovalo.Rozhodnutiesúduozastaveníkonania

nie je rozhodnutím vo veci samej a preto s týmto rozhodnutím nie je možné spájať hmotnoprávne a
procesnoprávne účinky meritórneho rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Dolný Kubín (§204 ods. 1 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach stanovených v § 42 ods. 3 (ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, jeho datovania a podpísania) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.