Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Mária Podhorová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Co/1458/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214206310
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Podhorová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6214206310.2
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa: ZH Kredit, s. r. o., so sídlom 821 08
Bratislava, Karadžičova 10, IČO: 36 049 581, zastúpený splnomocneným advokátom JUDr. Felixom
Neupauerom, Advokátska kancelária FELIX NEUPAUER & PARTERS, so sídlom 821 08 Bratislava,
Karadžičova 10, proti odporcovi: B. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX O. N., Y. XXX/XX, o zaplatenie
104,43 Eur s príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš č.
k. 10Ro/245/2014-53 zo dňa 26. 09. 2014, takto
r o z h o d o l :
Odvolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením okresný súd zastavil konanie podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov pre nezaplatenie
súdneho poplatku za návrh na začatie konania.
Proti uvedenému uzneseniu podal navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu včas odvolanie, v
odvolaní žiadal napadnuté uznesenie zrušiť.
Podaním doručeným okresnému súdu dňa 06. 11. 2014 navrhovateľ zobral svoje odvolanie späť,
odvolacie konanie žiadal zastaviť, o trovách konania žiadal rozhodnúť tak, aby súd žiadnemu z
účastníkov konania nepriznal právo na náhradu trov konania.
Krajský súd, ako súd odvolací, vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.
s. p. a odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O. s. p. zastavil.
Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že proti uzneseniu, ktorým prvostupňový súd zastavil konanie pre
nezaplatenie súdneho poplatku, podal včas navrhovateľ odvolanie, ktoré následne zobral späť. Podľa
ustanovenia § 207 ods. 2 O. s. p. pokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Podľa ods.
3 § 207 O. s. p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd konanie zastaví.
Vzhľadom na dispozičný úkon navrhovateľa odvolací súd podľa vyššie citovaného ustanovenia
odvolacie konanie zastavil.O trovách konania rozhodol podľa § 224 ods. 1 O. s. p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. tak, že
žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.
Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.