Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 7, 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6P/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615200005
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8615200005.1

Uznesenie

Okresný súd Svidník, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa Z. R., nar. XX.X.XXXX, bytom A.
XX, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, pracovisko Svidník ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov - matky neb. O. R., rod. G., nar. X.XX.XXXX, zomrelej dňa XX.XX.XXXX
a otca neb. P. R., nar. XX.XX.XXXX, zomrelého dňa X.X.XXXX, o návrhu navrhovateľky P. R., nar.
XX.X.XXXX, bytom A. XX, na ustanovenie poručníka, v danom prípade o návrhu na nariadenie

predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Dočasne zveruje maloletú V. R., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti P. R., nar. XX.X.XXXX, bytom
A. XX.

Toto predbežné opatrenie bude trvať do doby právoplatného skončenia súdneho konania vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 2.1.2015 domáhala, aby tunajší súd ustanovil maloletej V.

R., nar.XX.X.XXXX poručníka P. R., nar. XX.X.XXXX, bytom A., ktorá bude zabezpečovať jej výchovu,
zastupovať ju a spravovať jej majetok. Poručník P. R. je povinná sa osobne starať o maloletú a vykonávať
svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa.

Svoj návrh odôvodnila tým, že je príbuznou maloletej, je jej sestrou. Otec im zomrel v roku XXXX
a starostlivosť o maloletú zabezpečovala jej matka O. R.. L. XX.XX.XXXX však zomrela aj matka. V
rodine tak ostala neplnoletá V. bez zákonného zástupcu. Navrhovateľka uviedla, že je slobodná matka

a vychováva maloletého syna F. R., nar. XX.XX.XXXX. Je evidovaná na Úrade práce, sociálnych vecí
a rodiny Bardejov, pracovisko Giraltovce ako uchádzačka o zamestnanie a je poberateľkou dávky v
hmotnej núdzi vo výške 104 eur. Ďalším jej príjmom je prídavok na dieťa 23,52 eura a výživné na
maloletého F. 30 eur mesačne. Je ochotná sa o maloletú postarať. Žije spolu s maloletou v rodinnom
dome v obci A., kde má maloletá vytvorené vhodné podmienky. Maloletá navštevuje osemročné
Gymnázium v U. a je v 7. ročníku. Nie sú s ňou žiadne problémy.

6P/1/2015

-2-

Vzhľadom ku skutočnosti, že maloletá ostala bez zákonného zástupcu, je potrebné, aby boli dočasne
upravené pomery k maloletej, preto navrhla, aby Okresný súd Svidník do právoplatnosti rozhodnutia
nariadil predbežné opatrenie a dočasne zveril maloletú V. R., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti
P. R., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX.Podľa ustanovenia § 102 ods. 1 O.s.p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov
alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskoršie ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.

Podľa § 74 ods. 1 O.s.p., pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia
bol ohrozený.

Podľa § 76 ods. 1 písm. b) O.s.p., predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

Z citovaných zákonných ustanovení jednoznačne vyplýva, že zákonným dôvodom pre vydanie
predbežného opatrenia je vždy potreba dočasnej úpravy pomerov účastníkov. Znamená to, že sa
nimi upravujú pomery účastníkov alebo zabezpečuje výkon rozhodnutia do doby, než súd vydá vo
veci konečné rozhodnutie. Pri skúmaní dôvodov nariadenia predbežného opatrenia postačuje už i
osvedčenie dôvodov dočasnej úpravy pomerov.

Posúdenie, či existuje potreba dočasnej úpravy pomerov účastníkov závisí na okolnostiach konkrétneho
prípadu. Potreba dočasnej úpravy pomerov účastníkov musí byť vždy naliehavá, ktorú skutočnosť musí
súd starostlivo zvážiť. Nariadenie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť
práva alebo nároku.

Vychádzajúcztýchtozásadsúdsastotožňujesoskutkovýmiasprávnymidôvodminávrhunanariadenie

predbežného opatrenia a konštatuje, že v danom prípade boli splnené podmienky pre jeho nariadenie.
Súd preto návrhu navrhovateľky na nariadenie predbežného opatrenia ako dôvodnému vyhovel, nakoľko
nariadenie predbežného opatrenia je jednoznačne v záujme maloletej a rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Uznesenie o predbežnom patrení podľa § 76 ods. 1 písm. b) O.s.p. je vykonateľné dňom jeho nariadenia.

Súd zároveň rozhodol, že toto predbežné opatrenie bude trvať do doby právoplatného skončenia
súdneho konania vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo

dňa jeho doručenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

6P/1/2015

-3-

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvola-

teľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba pred-

žiť s potrebným počtom rovnopisov tak, aby jeden zostal na súde a abykaždý účastník dostal jeden rovnopis.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže

odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.