Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 11C/5/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513216481
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Marcinčin
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7513216481.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 35 724 803, právne zastúp. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843
proti žalovanému: Š. Š., F..XX.X.XXXX, bytom B. XX v konaní o zaplatenie 350,80 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 24.6.2014, č.k. 11C/5/2014 - 69,
riadok druhý, ktorý správne znie za obdobie od 11.10.2010 do 10.5.2011.

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 24.6.2014, č.k.11C/5/2014 -
69, došlo k chybe v písaní: nesprávne uvedený dátum do ktorého je žalovaný povinný zaplatiť žalovanú
sumu spolu s úrokom z omeškania a to do 10.5.2011.

Žalobcaprostredníctvomprávnehozástupcupodanímdoručenýmsúdudňa5.9.2014požiadalovydanie
opravného uznesenia, ktorým súd opraví chybu v písomnom vyhotovení vyššie uvedeného rozsudku

Okresného súdu Košice - okolie a bude uvedená správna dátum 10.5.2011.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd podľa § 164 O. s. p. túto zrejmú nesprávnosť opravuje tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia. Nakoľko došlo k chybe v písaní súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice - okolie do 15 dní odo

dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.