Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 9, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/211/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714212390
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714212390.3

Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobcu BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14,
Bratislava 811 08, IČO: 47 150 513 zastúpeného advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.,
so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanému R. W., nar. X.X.XXXX,
bývajúcemu v W. W. č. XXX, za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného Občianskeho
združenia Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov so sídlom Šafárikovo nám. 7, 811 02 Bratislava, IČO 42
362 962 zastúpeného advokátom JUDr. Patrikom Podhorským so sídlom Zámocká 36, 811 01 Bratislava,
o zaplatenie 267,72 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie vo veci z a s t a v u j e.

II. Z r u š u j e platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Michalovce č.k. 19Ro 253/2014-27 dňa
30.9.2014 v plnom rozsahu.

III. Žalobcovi bude vrátený zaplatený súdny poplatok v sume 9,80 € po právoplatnosti tohto uznesenia
príslušným daňovým úradom.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na základe návrhu podaného žalobcom dňa 28.7.2014 proti takto označenému žalovanému
vydal vyššie označený platobný rozkaz. V priebehu konania však bolo zistené, že žalovaný označený
žalobcom v žalobe a v Zmluve o pripojení predloženej žalobcom č.l. 12 nie je vedený v registri obyvateľov
Slovenskej republiky, t.z. takáto osoba s týmito údajmi neexistuje.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 104 ods. l veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Keďže žalovaný označený žalobcom v žalobe a v Zmluve o pripojení, od ktorej odvodzuje žalobca
svoj nárok neexistuje a teda nemá spôsobilosť byť účastníkom konania, a jedná sa o taký nedostatok
podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd podľa § 104 ods. l veta prvá O.s.p. konanie zastavil.

Z dôvodu, že platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanej do vlastných rúk súd ho v plnom rozsahu
zrušil (§ 173 ods. 2 O.s.p.).

Vzhľadom k tomu, že konanie vo veci bolo zastavené súd rozhodol tak, že po právoplatnosti tohto
uznesenia bude vrátený žalobcovi súdny poplatok, ktorý uhradil za podaný návrh krátený o sumu 6,70
€, t.j. v sume 9,80 € (16,50 € - 6,70 €) podľa § 11 ods. 3,9 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a účastníkom náhradu trov konania
nepriznal, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho doručenia na tunajší súd.