Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by Mgr. Adela Unčovská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4C/63/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113205711
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adela Unčovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1113205711.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: AUTOCENTRUM MARS s.r.o., IČO: 36 294 616,
so sídlom Vajnorská 91, 831 04 Bratislava, zastúpený: Černejová & Hrbek, s.r.o., so sídlom Kýčerského
7, 811 05 Bratislava proti odporcovi: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151 700, so sídlom
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, o zaplatenie 97,46 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 97,46 Eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 4,5% ročne zo sumy 97,46 Eur od 02.10.2010 do 10 dní odo dňa uzavretia súdneho zmieru.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi časť súdneho poplatku vo výške 1,65 Eur za podaný návrh,
ktorý nebude navrhovateľovi vrátený.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi trovy dôkazu vo výške 60,- Eur.

Schválením súdneho zmieru sú všetky vzájomné práva a povinnosti účastníkov sporu z poistnej udalosti
XXXXXXXXXX plne vysporiadané.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 25.02.2013 domáhal, aby súd uložil odporcovi
povinnosť zaplatiť mu sumu 97,46 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne od 02.10.2010 do
zaplatenia a nahradiť trovy konania.

Dňa 18.09.2014 doručil odporca súdu návrh na schválenie súdneho zmieru v znení výroku tohto
rozhodnutia podpísaný právnym zástupcom navrhovateľa a odporcom zo dňa 26.08.2014.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť

konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej
veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili
mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní.Podľa § 99 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V danom prípade súd v zmysle citovaného ustanovenia zmier uzavretý účastníkmi konania schválil,
pretože jeho obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

[ § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.]

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.